T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/43 Esas
KARAR NO: 2024/311
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ... Şubesi ile dava dışı ... Şti. arasında ... tarihli ... TL limitli ve ... tarihli ... TL limitli Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmelere müflis ...’ın kefil olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredi şartlarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle borçlu şirkete ve müşterek ve müteselsil kefiller ile müflis kefil ...’a Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesaplarının ... TL nakit kredi üzerinden kat edildiğini, alacağın tahsili için borçlu ve senede aval verenler aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde ... TL üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, tahsilde tekerrür olmamak üzere kefiller aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde ... TL üzerinden haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, müflis ...’ın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasından ... tarihli kararla iflasına karar verildiğini, müvekkil bankanın müflis ...’dan olan alacağı için fazlaya, faize ve hesap hatalarına ilişkin her türlü alacak hakları saklı kalmak üzere ... iflas tarihi itibariyle toplam ... TL alacak kaydı yaptırıldığını, iflas işlemlerinin Antalya ... İcra Müdürlüğü ... İflas dosyasından yürütülmekte olduğunu, davalı müflis için iflas idaresi tarafından sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri tanzim ederek, "İşbu alacağa ilişkin belgelerden, müflis hakkında tahsilde tekerrür olmamak üzere 2 adet icra takibi yapıldığı, takip dayanağının tek olduğu anlaşılmakla, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyadan yapılan icra takibinin dosya hesap tablosuna göre (tahsil harcı düşülmek suretiyle) alacak başvurusunun ... TL tutarın kabulü ile İİK’nun 206. maddesine göre 4. sırasında gösterilmesine, bakiye kalan (aynı alacağa dayalı) Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibi ile birlikte kabul edilen icra takibi olan ... Esas sayılı dosyanın dosya hesap tablosundaki tahsil harcı tutarı toplamı olan ... TL tutarın reddine" şeklindeki gerekçe ile ... TL’lik kısmını ret ettiğini, bununla birlikte alacaklarının 4. sıra alacağı olduğunun belirtildiğini, söz konusu sıra cetvelinin usule ve yasaya aykırı olduğunu, banka alacak miktarının daha fazla olduğunu, ret sebebine ilişkin açıklamanın tam anlaşılamadığını, bu sebeplerle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı müflis ... adına iflas idare memurluğu vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına yapmış olduğu alacak başvurusuna dayanak olarak gösterilen Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve ... Esas sayılı dosyaların aynı alacak için açılan takip dosyaları olduğunu, ... tarihli sıra cetvelinde alacak kayıt başvurusunda ibraz edilen dosya hesap tablosunda yüksek miktarlı olan icra takip dosyasında hesap tablosu ile bu hesap tablosundaki tahsil harcı düşülmek suretiyle kalan kısım olan olmamasından dolayı ... TL’nin kabul kalan ... TL’nin reddedildiğini, davacı tarafından reddedilen alacağının ispatlanması gerektiğini, yapılacak bilirkişi incelemesi ile reddedilen alacak yönüyle alacağın olup olmadığının ortaya çıkacağını, işbu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; kayıt kabul davası niteliğindedir.
Tarafların uyuşmazlık noktasının dava dilekçesinde talep edilen alacağa hak kazanılıp kazanılmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 07/06/2023 tarihli raporda;
Davacı banka ... ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında ... tarihli ... TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, ... ile ...’ın ... TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla Kefalet Sözleşmesini imzaladığı, ...’ın eş muvafakatinin alındığı;
Davacı banka ... Şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında ... tarihli ... TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, ... ile ...’ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla Kefalet Sözleşmesini imzaladığı, ancak kefalet limitine ilişkin kısmın dosyaya eksik olarak eklendiği; dosya içerisinde mevcut sözleşme örneklerinden anlaşılmakta olduğu,
Genel Kredi Sözleşmesine bağlı ... tarihli kefalet sözleşmesinin 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 582 ve 583. maddelerine uygun olarak düzenlendiği,
... tarihli ihtarnamenin asıl borçlu şirkete ve müflis ...’a ... tarihinde iade edildiği, dosya içinde yer alan noter tebligat mazbatasında görülmektedir. İhtarnamede yazılı 1 günlük ihtar süresi dikkate alındığında asıl borçlunun ve müflis kefilin ... tarihi itibariyle temerrüt halinde bulundukları,
Bankaların, Bankalar Yasası uyarınca Bakanlar Kurulu kararı ile TC Merkez Bankasına bildirilmek kaydıyla, kredili mevduat hesabı ve ticari kredi kart hesapları dışında kredilere uygulayacakları azami faiz oranları ve faiz dışında sağlayacakları menfaatleri serbestçe belirleyebilmektedirler. Genel Kredi Sözleşmelerinin 4.2. maddesinde, müşteri temerrüdünün doğduğu tarihten itibaren aynı tür krediler ve hesaplar için bankaca TCMB’ye bildirilen en yüksek cari akdi faiz oranının %100 fazlası ve değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanacağı; Kefalet Sözleşmesinin 2.2. maddesinde kefillerin temerrüdü halinde bankaca TCMB’ye bildirilen en yüksek cari akdi faiz oranının %100 fazlası ve değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanacağının yazılı bulunmakta olduğu,
Bankanın takip talebinde %72,00 oranında temerrüt faizi talebinde bulunduğu,
I-) ... numaralı taksitli ticari kredi:
Sözleşmelere istinaden asıl borçlu şirkete ... tarihinde ... TL limitli aylık %0,95 yıllık %11,40 akdi faizli ...-... tarihleri arasında ilk ay ... TL kalan 35 ay ... TL ödemeli olacak şekilde 36 taksitli 36 ay vadeli taksitli ticari açılarak kullandırıldığı, krediye ... kat tarihinden önce en son ... vadeli 3.taksitine ... tarihinde geri ödeme yapıldığı ve bu taksit vadesinde kalan anapara tutarının ... TL olduğu, ... kat tarihinden ... takip tarihine kadar 5 taksitin daha ödendiği, ... takip tarihinden önce en son ... vadeli 8.taksitine ... tarihinde geri ödeme yapıldığı ve bu son ödenen taksit vadesinde kalan anapara tutarının ... TL olduğu, ... tarihinde kalan ... TL anaparana işlemiş faizlerin de ilavesiyle ... TL geri ödeme yapılarak ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve borcun sıfırlandığı, dosyaya getirtilen ödeme planı ve geri ödemeyi gösterir hesap ekstrelerinden anlaşılmakta olduğu,
II-) Borçlu cari hesap kredileri/Rotatif krediler:
Sözleşmelere istinaden asıl borçlu şirkete hesabın belirli bir limit içinde borç bakiye vermesine olanak sağlayacak şekilde açılarak kullandırılan rotatif kredilerinin kullanımları ve yapılan ödemeler ile ... tarihli ... numaralı yapılandırma kredisine konu olan anapara tutarlarının tabloda gösterildiği,
... numaralı borçlu cari hesap kredisinin anaparasının ödendiği ... yapılandırma tarihine kadar tahsil edilmemiş ... TL faiz alacağı üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığı;
... numaralı borçlu cari hesap kredisinin kalan ... TL anaparasına ... yapılandırma tarihine kadar işlemiş faizlerle birlikte ... TL üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığı;
... numaralı borçlu cari hesap kredisinin kalan ... TL anaparasına ... yapılandırma tarihine kadar işlemiş faizlerle birlikte ... TL üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığı, dosyaya getirtilen hesap ekstrelerinde görülmekte olduğu,
III-) ... numaralı kredili mevduat hesabı:
Asıl borçlu şirketin davacı banka nezdinde bulunan ... numaralı vadesiz TL ticari mevduat hesabına bağlı açılan ve hesabın belirli bir limit dahilinde borç bakiye vermesine olanak sağlayan borçlu cari hesap mantığıyla işleyen kredili mevduat hesabının dosyaya getirtilen hesap ekstreleri incelendiğinde; hesaba en son ... tarihinde dönem faizi tahsilatı yapıldığı, en son ... tarihinde ... TL tahsilat sağlandığı ve kalan anapara tutarının ... TL olduğu, ... yapılandırma tarihine kadar anaparaya işlemiş faizlerin de ilavesiyle ... TL üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığı, dosyaya getirtilen hesap ekstrelerinde görülmekte olduğu,
IV-) ... numaralı taksitli yapılandırma kredisi:
Davacı banka ile asıl borçlu şirket arasında ... tarihinde aşağıda tabloda gösterilen kredilere ait kalan toplam ... TL anapara ... TL temerrüt faizi ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL anapara ile ... TL vekalet ücreti üzerinden ...-... tarihleri arasında ... TL eşit anapara ödemeli olacak şekilde 58 taksitli yapılandırma kredisi taahhüdü imzalandığı, taahhüde müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin de imzasının alındığı, ayrıca vekalet ücretinin de aylık ... TL olacak şekilde 58 taksitli kredinin toplam taksit tutarlarına ilave edildiği, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip dosyasından anlaşılmakta olduğu,
Bankanın dosyaya getirtilen hesap ekstreleri incelendiğinde; yapılandırma kredisine hiç geri ödeme olmadığı ve ... tarihinde ... TL anapara ve ... TL ödenmiş gider vergisinin takip hesaplarına aktarıldığı, takip hesabına ... tarihinde ... TL Antalya ... İcra ... Esas dosyadan teminat çekine yapılandırma peşinatı ile ... tarihinde ... TL Antalya ... İcra ... Esas dosyadan yakalama avansı iadesi geldiği, ... tarihinde ... TL Antalya ... İcra ... Esas dosyadan teminat çeki tahsilatı sağlandığı, ... tarihinde ... TL Antalya ... İcra ... Esas dosyadan ... adına ödeme yapıldığı, ... iflas tarihine kadar krediye başka geri ödeme olmadığı, iflastan sonra ... tarihinde Antalya ... İcra ... Esas sayılı dosyadan tahsilat sağlandığının görülmekte olduğu,
Bankanın alacağı ... takip tarihinden sonra ... tarihinde yukarıda detaylıca açıkladığımız üzere ... numaralı tek kredide toplanarak yapılandırıldığı,
Ancak, bu krediye taahhüde uygun olarak geri ödeme yapılmadığından, Mahkemenin takdirine bırakılarak, kesinleşmiş takip rakamlarıyla ve yapılandırma tarihi itibariyle yapılandırma kredisine konu edilen rakamlar üzerinden olmak üzere terditli hesaplama yapılacağı,
İflas tarihi itibariyle özetle; ... TL anapara, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL bulunmakta olduğu,
Bankanın ... iflas tarihi itibariyle ... TL alacak talebi bulunması, ... takip tarihinden sonra taraflar arasında imzalanan ... tarihli taahhüt sonrası ... numaralı taksitli yapılandırma kredisi kullandırılması ile takip rakamlarının borçlunun da kabulünde olması, taahhüde uygun olarak geri ödeme olmaması sebebiyle, bankanın ... takip tarihli talebi esas alınarak hesaplama yapıldığında, bankanın iflas tarihli alacağının; ... TL anapara, ...TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi ve ... TL masraf olmak üzere toplam ... TL bulunmakta olduğu mütalaa edilmiştir.
Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/10/2023 tarihli ek raporda; kök rapordaki hesaplamalarında bir değişiklik bulunmadığı belirtilmiştir.
Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 14/03/2024 tarihli raporda;
Dosyada 2 adet "kredi çerçeve sözleşmesi" mevcut olduğunu,
Davacı banka ile ... müşteri numaralı dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında ... tarihli ... TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, ... ile ...’ın ... TL limitle müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla Kefalet Sözleşmesini imzaladığı,
Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Şirketi arasında ... tarihli ... TL limitli Kredi Çerçeve Sözleşmesi imzalandığı, ... ile ...’ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla Kefalet Sözleşmesini imzaladığı görüldüğü,
... no'lu taksitli ticari kredi: Asıl borçlu şirkete ... tarihinde ... TL tutarlı yıllık %11,40 akdi faizli 36 ay vadeli taksitli ticari kredi kullandırıldığı, en son ... tarihinde kalan ... TL anaparaya işlemiş faizlerin eklenmesi ile ... TL geri ödeme yapılarak ... numaralı krediyle yapılandırıldığı ve borcun sıfırlandığı,
Borçlu cari hesap kredileri: ... numaralı borçlu cari hesap kredisinin ... yapılandırma tarihine kadar tahsil edilmemiş ... TL faiz alacağı üzerinden, ... numaralı borçlu cari hesap kredisinin kalan ... TL anaparasına ... yapılandırma tarihine kadar işlemiş faizlerle birlikte ... TL üzerinden, ... numaralı borçlu cari hesap kredisinin kalan ... TL anaparasına ... yapılandırma tarihine kadar işlemiş faizlerle birlikte ... TL üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığının tespit edildiği,
... numaralı kredili mevduat hesabı: Hesaptan en son ... tarihinde dönem faizi tahsilatı yapıldığı, ... tarihinde ... TL tahsilat sağlandığı ve kalan anapara tutarının ... TL olduğu görülmektedir. ... yapılandırma tarihine kadar anaparaya işlemiş faizlerin de ilavesiyle ... TL üzerinden ... numaralı krediyle ödenerek yapılandırıldığı ve bu kredi yönüyle borcun sıfırlandığının tespit edildiği,
Davacı banka ile asıl borçlu şirket arasında ... tarihinde toplam ... TL anapara ... TL temerrüt faizi ve ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ... TL anapara ile ... TL vekalet ücreti üzerinden ...-... tarihleri arasında 58 taksitli yapılandırma kredisi sözleşmesi imzalandığı, taahhüde müşterek borçlu ve müteselsil kefillerin de imzasının alındığı, ayrıca vekalet ücretinin de aylık ... TL olacak şekilde 58 taksitli kredinin toplam taksit tutarlarına ilave edildiği, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip dosyasından anlaşılmakta olduğu,
Bankanın alacağı ... takip tarihinden sonra ... tarihinde ... numaralı tek kredide toplanarak yapılandırılmış, bu yapılandırma taahhüdü tüm taraflarca imzalanmıştır. Bu nedenle yapılandırma tarihi itibariyle yapılandırma kredisine konu edilen rakamlar üzerinden hesaplama yapılmıştır. Bu aşamada önceki bilirkişi raporu detaylı olarak incelenmiş olup kullanılan yöntem aynı olduğundan hesaplamanın birebir örtüştüğü, önceki bilirkişi raporundan farklılaşan bir husus bulunmadığı,
Bu durumda; TBK 100. Maddesinin uygulanması ile yapılan tahsilatların öncelikli olarak hesaplanan faizden tenzil edilmesi gerektiğinden, ... TL Asıl alacak,... TL Temerrüt faizi ve ... TL Gider vergisi olmak üzere iflas tarihi itibariyle ... TL toplam alacak bulunduğunun hesaplandığı mütalaa edilmiştir. İflas masasınca davacı banka tarafından yapılan başvuru üzerine alacağın ... TL kısmı kabul edilmiş olup, mahkememizce alınan her iki raporda da davacı banka alacağının iflas masasınca kabul edilen alacaktan daha az olduğu, dolayısıyla iflas masasına kaydı gereken fazla bir alacağın bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 427,60.-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı ... yüzlerine karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/04/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır