T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/724 Esas
KARAR NO: 2024/692
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 27/10/2023
KARAR TARİHİ: 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... .../... adresinde ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan abonesi olmayan şantiyenin (inşaat) ölçü devresi olmadan 2*4 kabloyu direkten bağlayarak tüketim yaptığı tespiti ile ... adına tutanak tanzim edildiğini, sayaçsız tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kwh 1. kaçak ... TL olarak yapıldığını, davalının borcu ödememesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz etmesi üzerine takip durduğunu, bu nedenlerle borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğundan uygun görülecek teminat karşılığı borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını, davalı tarafından haksız olarak yapılan itirazıp iptali ile takibin devamına, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili aleyhine ... tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu, iş bu dava tarihinin ... olması nedeniyle talep ettikleri alacağın haksız fiilden kaynaklanan zarar olması sebebiyle zamanaşımına uğradığını, dosyaya dayanak olarak kabul edilen kaçak elektrik tespit tutanağına konu olan şantiyenin hangi şantiye olduğunu, tutanağı abone veya temsilci olarak imzalayan kişinin kim olduğunu, sözde şantiye fotoğraflarının nerede ve ne zaman çekildiğinin dahi belli olmadığını, hesaplanan tüketimin neye göre ve nasıl hesaplandığının da tarafınca anlaşılamadığını, bu hesabın bilirkişi tarafından yapılması gerektiğini, davacının yapmış olduğu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyasında takip talebinin eki veyahut takip dayanağı olarak bahsi geçen kaçak elektrik tespit tutanağı sunulmadığını, tebellüğ alınan evrakta sadece ödeme emrinin olduğunu, takip dayanağının olmaması sebebiyle neye istinaden takip başlatıldığının anlaşılamadığını, haliyle takibe itiraz edildiğini, bu hali ile de, icra inkar tazminatına hükmedilmemesi gerektiğini, davanın haksız eylemden kaynaklanan dava türü olması sebebiyle istenilen alacak rakamına yasal faiz işletilmesi gerektiğini, bu nedenlerle haksız açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan tarafından tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde ; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçlunun ... oludğu takip çıkışının ...-TL olduğu, davalı şirket bakımından icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu, anlaşılmıştır.
...'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.
Elektrik Mühendisi Bilirkişisi'nin hazırladığı ... tarihli raporda özetle ; "ticarethane abone grubuna dâhil olduğu anlaşılan sayaçsız kaçak tüketim noktasına dair düzenlenen tutanakta; “Yapılan kontrolde olmadan abonesi olmayan şantiyenin (inşaat) ölçü devresi olmadan 2x4 kabloyu direkten bağlayarak tüketim yaptığı edildi. Kullanılan enerji sayaçtan geçmiyor” tespitinin bulunduğu, Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı incelendiğinde, tutanakta abone ve temsilcisi bölümünde bir imzanın bulunduğu ancak isim bulunmadığı, perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın 2x4 kabloyu direkten bağlayarak enerjisi tüketilmesinin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi kapsamında kaçak elektrik kullanımı olduğu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 44’üncü, 45’inci ve 46’ıncı maddelerine göre davalı taraf adına tahakkuk ettirilebilecek kaçak elektrik tüketim faturasının tarafımca hesaplandığı, yapılan hesaplamalar sonucunda davalı tarafa tahakkuk ettirilebilecek fatura tutarının KDV Dahil ...-TL olarak hesaplandığı, davacı tarafça davalı tarafa tahakkuk ettirilmiş olan dava konusu fatura tutarının ise KDV Dahil ...-TL olduğu, dolayısıyla tarafımca hesaplanan tutar ile davacı ... ... davalı tarafa tahakkuk ettirilen tutar arasında fark bulunduğu, davacı tarafça tahakkuk ettirilen fatura tutarı ile tarafımca hesaplanan tutar arasında ki farkın fatura hesaplamasına esas enerji miktarından kaynaklandığı, Davacı şirketin fatura hesaplamasında enerji miktarının ... kWh olarak kullanılmış olduğu, Bilirkişi Raporu Tarafımca detayları ve ilgili yönetmelik maddeleri belirtilerek yapılan hesaplamada kaçak faturasına esas enerji miktarının ... kWh olarak bulunduğu, davacı tarafça ve tarafımca hesaplanan fatura tutarları arasında ki farkın buradan kaynaklandığı, tarafımca hesaplanan KDV Dahil ...-TL asıl alacak tutarı üzerinden, kaçak tüketim faturasının son ödeme tarihi olan ... tarihi ile takip tarihi olan ... tarih aralığı için Gecikme faizi ve KDV tutarının da hesaplandığı, Buna göre; asıl alacak tutarı ...-TL, gecikme faizi ...-TL, KDV’si ...-TL olmak üzere toplam tutarının tarafımca ...-TL olarak hesaplandığı yönünde görüş ve kanatinde olduğu " bildirilmiştir.
Elektrik Mühendisi Bilirkişisi'nin hazırladığı ... tarihli ek raporda özetle ; "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın 2x4 kabloyu direkten bağlayarak enerjisi tüketilmesinin, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42.maddesinin 1.fıkrasının (a) bendi kapsamında kaçak elektrik kullanımı olduğu, Tekrar yapılan incelemelerim sonucunda; Kök Raporumda tarafımca yapılan hesaplamaların Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinde belirtilen hükümlere uyumlu olduğu, ayrıntılı açıklamaları “Değerlendirme” bölümünde belirtildiği üzere Kök Raporumda yapılan tüm değerlendirme ve hesaplamalarımı tekrar ettiğim, tarafımca hesaplanan KDV Dahil ...-TL asıl alacak tutarı üzerinden, kaçak tüketim faturasının son ödeme tarihi olan ... tarihi ile takip tarihi olan ... tarih aralığı için Gecikme faizi ve KDV tutarının da hesaplandığı, Buna göre; asıl alacak tutarı ...-TL, gecikme faizi ...-TL, KDV’si ...-TL olmak üzere toplam tutarının tarafımca ...-TL olarak hesaplandığı, yönünde görüş ve kanaatinde olduğu" bildirilmiştir.
Davalı vekili uyap sistemi üzerinden ... tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunmuş ve ... tarihinde tebliğ edilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince talimat yoluyla dinlenen davacı tanığı ... duruşmadaki beyanında; "...'ten emekliyim, ... biriminde teknikerdim, bana sormuş olduğunuz ... tarihli ... tespit tutanağını hatırlamıyorum, yine bana sormuş olduğunuz davalı şirketin adını da hatırlamıyorum, meslek hayatımda yüzlerce tutanak tuttum, hepsini hatırlamam mümkün değil, şüphe durumunda ve okumacı raporları doğrultusunda iş yerlerine giderdik, sayaçların kontrollerini yapardık, problemli bir durum gördüğümüz zaman video kamera ile belgelendirir, sonra tutanağı tutardık, ilgili şahsı çağırır cezai müeyyideyi uygulardık, uygulamamız böyleydi, benim olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur.
... Asliye Hukuk Mahkemesince talimat yoluyla dinlenen davacı tanığı ... duruşmadaki beyanında; "...'de ...de çalışmaktayım, davalı şirketin adını sizden ilk defa duydum, bana sormuş olduğunuz ... tarihli davalı adına tutulan ... tutanağına ilişkin herhangi bir şey hatırlamıyorum, aradan uzun süre geçmiş, biz o dönem tutanak tutuyorduk, ancak davaya konu bana sormuş olduğunuz tutanağı hatırlamıyorum, bilmiyorum, benim olayla ilgili bilgim ve görgüm bundan ibarettir," şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava , davalı aleyhine ... tarihinde tutulan Kaçak/ Usulsüz Elektirik Tespit Tespit tutanağına istinaden Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E.sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir.
Her ne kadar zamanaşımı def'inde bulunulmuş ise de ; kaçak/usulsüz elektirik tesbit tutanağının ... tarihinde düzenlenmiş olması ve davaya konu icra takip tarihinin ... olması ve olası ceza cezamanaşımı nedeniyle, zamanaşımı def'i yerinde görülmemiştir.
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin
42.maddesine ;"1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,
b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,
c) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,
ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması,
kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.",
43.maddesinde;" (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;
a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır.
b) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6’da yer alan sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir.
c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5’te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.
ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5’te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur.
(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.
(6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir.
(7) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir.",
44.maddesinde;"(1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;
a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,
b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre,
hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.
(2) Birinci fıkra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;
a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW’nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,
b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.
(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır."
45.maddesinde; (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;
a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.
c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez..
ç) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.
1) Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.
(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;
a) Meskenlerde; 5 saat,
b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili ... Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,
c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,
ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat,
olarak kabul edilir.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.
(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır."
46.maddesinde; "(1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.
(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir.
(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır.",
47/1.maddesinde ;"1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketici, kendisine fatura edilen bedeli son ödeme tarihine kadar ödemekle yükümlüdür. Fatura kredi kartı ile ödenebilir. Tüketiciye gönderilen faturada ödeme için en az 10 gün süre verilir. İtirazın yapılmış olması ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz." denilmiştir.
Kaçak/ Usulsüz Elektrik Tesbit tutanağı içeriği, yazılan müzekkereye verilen cevaplar, dinlenilen tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurulduğunda; davalı şirketin herhangi abonelik olmadan elektrik kullanımında bulunduğu, denetime açık bilirkişi raporları içeriği ve yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri dikkate alındığına ; davacının asıl alacak tutarı ...-TL, gecikme faizi ...-TL, KDV’si ...-TL olmak üzere toplam tutarının tarafımca ...-TL alacağının bulunduğu değerlendirilmiş, tespit edilen alacakla ilgili olarak taleple bağlı kalınmış ve davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-) Davanın KISMEN KABULÜ ile;
- Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL KDV'ye yapılan itirazın iptaline,fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacağa ... tarihinden itibaren yıllık %19,2 oranında faiz uygulanmasına
-Alacağın likit olmaması ve varlığının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle; icra inkar tazminatı talebinin reddine,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri) kabul red oranına göre ... TL, ... TL peşin harç ve ... TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince ... TL 'sin davalıdan ve bakiye ... TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 08/10/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır