T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/461 Esas
KARAR NO : 2025/187
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde, ... adına tescilli, sürücü... sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı araç ile... sevk ve idaresindeki müvekkili ... adına tescilli ... plaka sayılı araca arkadan çarpması neticesinde meydana geldiğini, ... Plaka sayılı araç sürücüsü araç takip mesafe kurallarını ihlal ettiğini bu nedenle müvekkilinin aracına arkasından çarptığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracı kullanan sürücünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL değer kaybı talepleri olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı tutarının tam tespiti için uzman bilirkişiler tarafından tazminat hesabı yaptırılmasını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan ... tarihinde davalı ... Nezdinde kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığını zarardan sigorta şirketinin de teminat limitleriyle sınırlı olacak şekildi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracından meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla ... tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerinin karşılanmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta doğan zarardan ... plakalı aracın kaza tarihinde sigortacısı olan davalı ... da ruhsat sahibi ve sürücü ile birlikte sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutmak kaydıyla belirsiz alacak olarak şimdilik ...-TL'lik maddi değer kaybı tazminatının tahsiline, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın ... tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına ... TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutar ... tarihinde davacı vekiline ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğini bu nedenle değer kaybına dair taleplerin reddine karar verilmesi gerektiğini, hasarın ihbarına istinaden müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açılmış olduğunu ve hasarın maddi boyutunun tespiti için ekspertiz atandığını, ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirketin başvuranın aracının onarımına ilişkin davacı vekiline ... TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, davacı tarafın müvekkili şirketi usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun söz konusu olabilmesi için kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde yasal haklarının kullanmaları gerektiğini bu sebeple zaman aşımına uğradığını, karşı tarafça başvuru dilekçesi ekinde ibraz edilen ve tek taraflı olarak hazırlanmış ekspertiz raporundaki kalemler fahiş olup tarafımızca kabulünün mümkün olmadığını, başvuruya konu meydana geldiği iddia edilen kazada kusur durumlarının tespitinin gerektiğini bu nedenle öncelikle huzurdaki davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu ... ve ... plaka sayılı araçların araç mahrumiyet raporunun UYAP sistemi üzerinden temin edilerek dosya arasına alınmıştır.
Sigorta Eksperi Bilirkişi ve Trafik Bilirkişi heyetinin müşterek olarak hazırladıkları ... raporunda özetle : Dosya ekinde bulunan hasar evrakları incelendiğinde ... plakalı mağdur aracın hasar gören " Sol Arka Çamurluk (Onarım + Boya), Bagaj Kapağı (Onarım + Boya), Arka Sonlandırma Sacı (Onarım + Boya)" parçalarının ana gövde parçası olmasından dolayı, ilgili parçaların 2.el araç alış-satış piyasasını etkilemekte ve tercih edilebilirliliğini düşürmekte olduğu tespit edilerek değer kaybı hesaplamamızda bu kriterler dikkate alındığını ancak aracın değişim ve onarım işlemi gören;“ Arka Tampon (Onarım + Boya)” parçasının plastik aksam olması, “ Sol Stop Lambası (Değişen)’’ parçasının elektrik aksamı olması nedeniyle 2. El araç alış satış piyasasında tercih edilebilirliliğini etkilememekte olup değer kaybı hesaplamalarında bu kriterlerin dikkate alındığını, ayrıca değer kaybı değerlendirmesi yapılırken aracın ... model ve kaza tarihi itibari ile ... yaşında olması, geçmiş 1 adet hasar kaydının olması,çıkan hasar bedeli,... KM ‘de olması ve Ticari araç olması da göz önüne alınmış olup, ayrıca kullanım şekli Ticari olan araçların 2.el araç alış-satış piyasasında Hususi araçlara gore daha az değer kaybettiğini, mağdur aracın Onarım işlemi yapıldıktan sonraki ve yapılan işlemleri göz önünde bulundurularak ... ... yetkilisi ve ... ... Satış Yetkilisi ile yapılan görüşmeler sonucu (Onarım ve değişimi yapılan parçalar dikkate alınarak) piyasa rayiç değeri ... TL olduğunun belirtildiğini, aracın piyasada kaybedeceğini ‘’hasarlı hali ile hasarsız hali arasında oluşan fark ... TL olabileceği görüş ve kanaatine varıldığını, ... tarihinde meydana gelen kazada ilgili ... plakalı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğu belirlendiğini, bunun üzerine araç vekili tarafınca ... plakalı aracın trafik poliçesini tanzim eden ... firmasına değer kaybı için ise talepte bulunulduğunu, yapılan talepte, mağdur araç vekili değer kaybı hakkını istemiş olup, dosya ekinde sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığı bilgisinin edinildiğini, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı esas alınarak, aracın piyasada kaybedeceğini hasarlı hali ile hasarsız hali arasında oluşan fark ... TL olabileceği görüş kanaatine varıldığını, sigorta şirketi tarafından ödenen ... TL değer kaybı bedeli göz önüne alındığında ... TL kalan bakiye bedeli bulunmakta olabileceği görüş ve kanaatine varıldığını belirtmişlerdir.
Davacı vekili değer arttırım talepli dilekçesinde özetle; " Fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere dava dilekçesinde; Belirsiz alacak olarak talep edilen ... TL maddi tazminat talebimizi ... TL daha arttırarak, ... TL'ye çıkarmaktayız. Talep arttırımlarımız sonucunda, toplam dava değerimiz ... TL olup arttırılan kısım için harç bedeli tarafımızca yatırılmıştır. ... TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesini talep ederiz." demiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ZMMS ile sigortalanan dava dışı...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasından dolayı davacıya ait ... plaka sayılı araçta oluştuğu iddia olunan bakiye değer kaybı tazminatının davalıdan tahsili istemine yönelik belirsiz alacak davasıdır.
Davaya konu trafik kazasının mahkememiz yargı çevresi içerisinde meydana gelmiş olması nedeniyle yetki ilk itirazı yerinde görülmemiştir.Trafik kazasının ... ve dava tarihinin ise ... olması karşısında zamanaşımı defi yerinde görülmemiştir.
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, denetime açık bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketinin zmms i olduğu aracın sürücüsünün 2918 sayılı kanun md.56/1c de düzenlenen kuralı ihlal ettiği ve davacının meydana gelen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davacının aracında kaza nedeniyle ... TL lik değer kaybı oluştuğu ve davalı sigorta şirketinin davadan önce değer kaybına ilişkin olarak yapmış olduğu ... TL lik ödeme dikkate alındığında davacının bakiye ... TL lik değer kaybı alacağının bulunduğu anlaşılmış ve belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne karar verilmiş, temerrüt tarihi olarak da davacının davalı sigorta şirketine başvurusunun ... tarihinde ulaşmasının karşısında 2918 sayılı kanun md.99 hükmü dikkate alınarak 8 iş günü sonrası olan ... olarak belirlenmiş , davalı şirketin aracının ticari araç olması da dikkate alınarak faiz olarak avans faizi tercih edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜ ile;
- Bakiye değer kaybı bedeli ... TL 'nin temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak ( bakiye poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcının ve ... TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ... TL peşin harç, ... TL başvuru harcı ve ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 13/03/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza