T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/697 Esas
KARAR NO : 2025/349
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2024
KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: davaya konu maddi hasarlı trafik kazası davalı şirket tarafından sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plaka sayılı ...'ın sevk ve idaresindeki araç ... tarihinde ... ili, ... ilçesinde, ... Mahallesi ... Sokakta seyrederken geldiği sırada müvekkile ait olan park halindeki ... plaka sayılı araca çarpmış olup neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından ve kazaya ilişkin fotoğraflardan görüleceği üzere meydana gelen kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100, tam, asli kusuru olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsü müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, işbu trafik kazısı neticesinde müvekkiline ait araçta şimdilik ... TL değer kaybı talebi olduğunu, değer kaybı tutarının uzman bilirkişi tarafından tazminat hesabı yaptırılmasını, davaya konu trafik kazasına karışan kusurlu aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı zarardan sürücü ve ruhsat sahibinin yanı sıra sigorta şirketinin de teminat limitiyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, taraflarınca müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketinin başvuruya ... tarihinde tebliğ edildiğini, taleplerinin davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin meydana gelen trafik kazasından kaynaklı zararının müşterek ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu ve davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması için davayı açtıklarını, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde doğan zarardan davalı ... de araç sürücüsü ve sigortalı ruhsat sahibi ile birlikte sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL olarak tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: eksik evrak ile dava açılmasından dolayı davanın usulden reddine karar verilmesini talep ettiğini, ... ...den atanmış bir eksper tarafından alınmış raporun sunulmadığını, taraflarınca değer kaybı raporu hazırlatıldığını ve araçta meydana gelen değer kaybının ... TL olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacı tarafa değer kaybı bedeli ödendiğini, davacı tarafın usulüne uygun bir başvuru yapmadığını ve dolayısıyla temerrüde düşmediğini, değer kaybı hesaplaması sigortalının sorumlu olduğu araç kazalarında, hak sahibinin talebi olması halinde, değer kaybı aşağıda belirtilen şartlar çerçevesinde eksper tarafından ayrıca düzenlenecek bir değer kaybı raporu ile değerlendirildiğini, değer kaybı tespitine ilişkin bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın onarımı için müvekkili şirket tarafından fatura karşılığında vergiler dahil ... TL hasar onarım bedelinin servise ödendiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın hususi araç olduğunu ve sahibinin şahıs olduğunu, haksız fiil sorumluluğunda uygulanacak faiz türünün yasal faiz olacağını, müvekkili şirketin işletenin hukuki sorumluluğunu üstlenmiş olduğunun dikkate alındığında davacı tarafın avans faizi isteminin haksız olduğunu, bu nedenlerle taraflarınca değer kaybı ödemesi yapılmış olduğundan davanın reddine, 04.12.2021 Tarihinde Ve 31679 Sayılı Resmi Gazate’de Yayımlanan “Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar” Uygulanmasına, 01.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre ... ...den eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddine, değer kaybı yönünden bilirkişi incelemesi yapılması halinde dosyanın; 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigortası Genel Şartları uyarınca değer kaybının tespiti için konusunda uzman ve ehil bilirkişiler kanalı ile incelenmesine, avans faizi talebinin reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkeme kalemince ... ve ... plakalı araçların aktif/pasif maliklik bilgilerinin uyap ortamından temin edilmiştir.
... Şirketine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.
Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.
Sigorta Eksperi Bilirkişi ...'nun ... tarihli raporunda özetle: " Uyuşmazlık konusu aracın kaza anında değişmesi ve onarılması gereken parçaların araç değerine etkisine parçaların onarım ve değişim durumuna bakılarak ilgili araçta iş bu kaza neticesi %2 civarı bir değer kaybına uğrayacağı tespit edildiğini, buna göre ilgili aracın onarım sonrası değeri ortalama veriler üzerinden ... tl olarak belirlendiğini, kazadan önceki değeri ... TL, kazadan sonraki değeri ... TL, değer kaybı ... TL, dosyada mevcut belge ve bilgilere dayalı olarak yapılan ve yukarıda gösterilen inceleme sonucunda açıklanan tüm gerekçeler ve değerlendirmeler ışığında; huzurdaki dava konusu aracın hasarı kilometre düzeyi, boyanan parça miktarı, parça değişim adedi, aracın kullanılış şekli, aracın bu hasarından önce mevcut hasarı bulunup bulunmadığı, sigortalı ile sigorta şirketi arasında akdedilen poliçenin tanzim tarihi, gibi parametreler dikkate alınıp yapılan değerlendirmeler itibariyle araç tarafımdan fiziki olarak görülememiş olup temin edilen belge (tutanak/ resimler/ eksper raporu ve sair evraklar) doğrultusunda değişen onarılan parçalar aracın genel görümü km si kullanım durumu göz önüne alınarak araçta meydana gelen değer kaybı miktarının ... TL olduğu " rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava,... tarihinde, davacıya ait ait park halindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketinin ZMS i olduğu ... plakalı aracın çarpması nedeniyle; davacının davalıdan değer kaybına ilişkin tazminatın tahsili talebine yöneliktir.
Araç sürücüleri arasında düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, denetime açık bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava dışı kişinin sevk ve idaresine bulunan kişinin davalı sigorta şirketinin ZMMS i olduğu araç ile park halinde bulunan davacının aracına çarptığı, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, trafik kazası nedeniyle daha önceden kaza kaydı bulunmadığı anlaşılan davacının aracında ... TL'lik değer kaybı oluştuğu ve davalı sigorta şirketinin davadan önce değer kaybına ilişkin olarak davacıya yapmış olduğu ... TL'lik ödeme dikkate alındığında, davacının değer kaybına ilişkin olarak bakiye ... TL'lik alacağının bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Değer kaybı ... TL'nin temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden ( bakiye poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ) alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılan ... TL harcın ve tamamlama harcı ... TL'nin mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ... TL peşin harç, ... TL başvuru harcı ve tamamlama harcı ... TL olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ...-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olarak karar verildi. 15/05/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza