T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/401 Esas
KARAR NO: 2025/366
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 21/05/2025
KARAR TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisinin / yetkilisinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirkete ait merkezi ... Mah. ... Sk. ... blok No: ... adresinde bulunan davacı ... (... sicil nolu ) ' nin ticari işletmeye ait şirket pay defterini adres değişikleri vs. Esnasında kaybolduğundan bahisle bulunamadığını, müvekkili şirketine ait pay defterinin zayi olduğunu ve bu durum şirket yetkilileri tarafından ... tarihinde öğrenildiğini fark edildiğini, TTK madde 82. (7) numaralı fıkra uyarınca mahkememizden ilgili pay defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini ve yenilenmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi belgesi verilmesi talebine yöneliktir.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK'nın 82/7. maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğraması halinde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi belgesi verilmesine ilişkin dava açılabileceği öngörülmüştür. Tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.
Somut olayda, Davacı şirket yetkilisi davacı şirkete ait pay defterinin kaybolması sebebiyle zayii olduğunu bildirerek eldeki davayı açmışsa da; davacı şirket ve şirket yetkilisinin her herhangi bir mücbir sebep ya da hırsızlık iddiasının olmadığı gibi defterleri emin koşullarda saklayıp, muhafaza ettiğini gösterecek herhangi bir delil de ibraz edilmediği, tacirin basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğünün bulunduğu ve bu yükümün ihlalinin zayi sebebi kabul edilmediği, ayrıca zayii olduğu bildirilen defterin kaybolduğu tarihin de bildirilmediği anlaşılmış ve bu nedenle ... tarihinde karar numarası alınmıştır. Gerekçeli karar yazılmadan önce, davacı, pay defterini bulduğuna dair dilekçeyi ... tarihinde mahkememize ibraz etmiştir.
Belirtilen nedenler karşısında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi daha sonra açıklanacağı üzere;
1-) Davanın REDDİNE,
2-)Harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-)Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/05/2025
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza