T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/568 Esas
KARAR NO: 2025/588
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/07/2025
KARAR TARİHİ: 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... E.(ESKİ ... ) Sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, başlatılan takip nedeniyle müvekkilleri aleyhine ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, öncelikle alacağın zamanaşımına uğradığını ve davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, alacağın tahsili amacıyla ..., Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../..., ..., ... esas sayılı dosyalarındaki alacak kalemleri ile tahsilde tekerrür etmemek şartıyla, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını, dava konusu alacağın Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasındaki alacak ile ilgili olduğunu, dosyada ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin ...-TL dosya alacağını fazlasıyla infaz ettiğini, dolaysıyla alacaklı Bankanın iş bu dosyadan kaynaklı müvekkillerinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, ipotek borcunun ödendiğini, takip dayanağı kambiyo senedine bağlı ipotek borcu olduğunu, bankacılık mevzuatı gereğince; bankaların senet kullanamadıklarını, düzenlenen senetlerin de ancak kredinin teminatına ilişkin senetler olabileceğini, bu nedenle bankadan kullanılan krediye ilişkin düzenlenen senet nedeniyle ipotek borcu infaz edildiğinden, müvekkillerinin bankaya senede dayalı bir borçlarının olmasının imkansız olduğunu, alacaklı borcunu temlik etmişse de infaz edilen alacağın temlikinin söz konusu olamayacağını, müvekkillerinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini ve müvekkilleri hakkındaki takibin İİK.72/3 maddesi gereğince icra dosyasına giren paranın alacaklı tarafa ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Her ne kadar dosya tevzi bürosunca Mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, taraflar arasındaki ilişkinin kredi sözleşmesi kapsamında değerlendirileceği de nazara alınarak; dosyanın görevli Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/07/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır