T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/812 Esas
KARAR NO: 2018/157
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/12/2016
KARAR TARİHİ: 20/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, davacının müvekkili şirketin davalıdan cari hesap ekstresi muhteviyatı faturalardan kaynaklı olarak alacaklı bulunduğunu, müvekkil şirketin bakiye cari hesap alacağı olan 5.225,84 TL'nin tahsili için davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli itirazları ile söz konusu takibin durdurulduğunu, ancak itiraz müvekkil şirkete tebliğ edilmediğinden söz konusu itirazdan iş bu tarihte haberdar olunduğunu, bu sebeplerle davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptalini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı tarafın dava dilekçesinde hangi faturalardan dolayı alacaklı olduğunu açıklamadığını, müvekkil şirketin taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden doğan borçlarını ekli cari hesap ekstresinden de anlaşıldığı gibi davacıya ve davacının borçlu olduğu Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen haciz ibranamesine istinaden 1.148,26 TL olarak ödemiş olup, dava konusu yapıldığı belirtilen cari hesap veya faturalara istinaden başkaca hiçbir borcu bulunmadığını, hiçbir yasal ve geçerli delile dayanmadan açılan davanın reddini, davacının haksız takip yapması nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere haksız takip tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Dosyada bütün deliller toplanmış, icra dosyası getirtilmiş ve taraflara ait ticari defter ve belgelerin incelenmesi üzerine mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiştir.
Bilirkişi mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli raporda, davacının ve davalının ticari defterlerinin yasal süresi içinde tasdik ettirildiği, davacının yevmiye defterlerinin kapanış tasdikinin bulunduğu, davalının defter kayıtlarını yasal süresi içinde yüklediğini, davacının ve davalının defterlerinin lehlerine delil teşkil edeceği, davacının defter kayıtlarına göre davalıdan 5.159,80 TL alacaklı olduğu, davalı defter kayıtlarına göre davacıya 1.148,26 TL borçlu olduğunu, davacının ... yılı mutabakatına ilişkin belge ve fatura konusu ürünlerin teslimine ilişkin belge sunması gerektiği sonuç ve kanaatini bildirir rapor sunmuştur.
Eldeki dava; cari hesap ve ticari faturalara dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; tarafların ticari defterlerinin karşılaştırmalı olarak incelendiği bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 1.148,26 TL kadar alacaklı olduğu, bu alacağın ise dava tarihinden önce ... tarihinde icra veznesine ödendiği ve dava tarihi itibariyle davalının davaya konu icra takibi nedeniyle davacıya borçlu olmadığı sabit görüldüğünden davanın reddine ve alacağın likit oluşu gözetilerek davalı lehine kötü niyet tazminatına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi en geç 1 ay sonra yazılacak gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Asıl alacağın %20 si tutarındaki 815,548 TL kötü niyet tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
3- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin olarak alınan 63,12 TL harçtan mahsubu ile bakiye 27,22 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine red miktarı dikkate alınarak hesap edilen nispi 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/02/2018
Katip ...
*E-İmzalı
Hakim ...
*E-İmzalı