T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/330 Esas
KARAR NO: 2018/74
KARAR TARİHİ: 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) Kıymetli Evrak İptali dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı .../.../... tarihli dilekçesinde özetle, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Limited Şirketi olan ...-..., ...-..., ...-... çek nolu 3 adet çek ile keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... A.Ş. ... Şubesine ait ... çek nolu dört adet çeklerin, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çekleri müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin .../.../... tarihli duruşmasında Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; % 15 teminat karşılığında, ... ... Şubesine ait ... hesap nolu ... çek nolu ... Tl bedelli ... tarihli çekin üzerine ödeme yasağı konulmanına karar verilmiş ve davacı vekilince teminatın yatırıldığı ve ilgili bankaya ödeme yasağı konulması hususunda müzekkere yazılmıştır.
Davacı vekili bu kez de uyap üzerinden gönderdiği .../.../... tarihli dilekçesi ile ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, .../.../... tarihli ...-TL bedelli çek için taleplerinden vazgeçtiklerini, bu çek hakkındaki davalarından feragat ettiklerini bu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasını ve yatırılmış olan teminatın iadesini diğer çekler hakkındaki davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin talebinin kabulü ile, ... A.Ş. ... ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, .../.../... tarihli ...-TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılması ile yatırılan teminatın davacı vekiline iadesine karar verilmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... nolu çek yönünden davadan feragat edildiği anlaşıldığından feragate yönelik hüküm tesis edilmiştir.
Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...-... nolu çekin bankaya ibraz edildiği anlaşılmakla davacıya bu çek yönünden istirdat davası açması için kesin süre verilmiş , davacı verilen sürede istirdat davası açmadığından bu çek yönünden davanın reddi gerekmiş ve bu yönde hüküm tesis edilmiştir.
Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...-... hesap nolu ...-... nolu ve ...-... nolu keşidecisi .......Ltd. Şti. Olan çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere
1-Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... nolu çek yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...-... nolu çek yönünden açılan davanın esastan reddine,
3-Davaya konu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...-... hesap nolu ...-... nolu ve ...-... nolu keşidecisi .......Ltd. Şti. Olan çeklerin iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/01/2018
Katip ...
*E-İmzalı
Hakim ...
*E-İmzalı