T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/532 Esas
KARAR NO: 2018/28
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 19/09/2017
KARAR TARİHİ: 17/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili .../.../... tarihli dilekçesinde özetle, ... ... Şubesine ait ... tarih, ... çek nolu, ..TL bedelli çeki müvekkilinin şirket İstanbul şube çalışanı ... ... tarafından tahsilat makbuzu ile ... tarihinde teslim aldığını, alınan çekin teminat çeki olmasından bahisle yine aynı şirket çalışanı tarafından muhafaza edildiğini ve teslim edilmek üzere arandığı sırada bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-... ... Şubesine ait ... tarih, ... çek nolu, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin olarak alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan tahsiline,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.17/01/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır