T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/241 Esas
KARAR NO: 2021/729
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/04/2021
KARAR TARİHİ: 04/11/2021
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirket ile davalı borçlu şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, aralarında kurulan ticari ilişki neticesinde müvekkil şirket tarafından davalı tarafın istek ve talepleri sonucunda Özel olarak Güneş enerjisi ile çalışan Su otomatı üretimi yapılıp karşı tarafa satıldığını, bu satış nedeniyle davalı şirketin, müvekkile bakiye 21.300.00 TL borcu bulunduğunu, söz konusu borcun ödenmesi konusunda davalı ile bir çok kez görüşülmüşse de davalı borcunu ödemediğini, bu sebeple davalıya Antalya ... Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname de gönderildiğini, Mal tesliminden kaynaklı borcun tamamı ödenmediği gibi ödenmeyen kısım için başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak da itiraz edildiğini, ve takibin durdurulduğunu,, davamızın kabulü ile davalı borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız itirazının iptali ile takibin devamına, kötü niyetli borçlunun likit bulunan takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava davacı tarafından davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün .../... Esas sayılı takip dosyası ile fatura ve cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğuna ilişkindir
Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasının tarafları ile iş bu davanın tarafları aynı olan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosya itirazın iptali talebine ilişkindir.
İş bu dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyası arasında kanunun aradığı anlamda bağlantı mevcut olduğundan, her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememize esasına kayıtlı bu dosyanın, yargılaması devam eden Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava konusunun aynı alacağa ilişkin olduğu, şahsi ve hukuki bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyeceği dikkate alınarak dosyaların 6100 sayılı HMK'nın 166. madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkeme esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosya üzerinden devamına,
3-Yargılama ücreti, vekalet ücreti ve sair hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına,
4-Birleştirme kararının ilgili mahkemesine beklenmeksizin derhal bildirilmesine,
Dair, dosya üzerinden taraf vekillerinin yüzüne karşı birleşen dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2021
Katip ...
E imzalı
Hakim ...
E imzalı