T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/14 Esas
KARAR NO: 2023/30
DAVA: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında davacının ... tarihli dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan ... tarihli protokol uyarınca; davalıların ...Şti. ...'da olan hisselerinin tamamının kayıtsız ve şartsız olarak davacı şirkete devri hususunda anlaştıklarını, protokole göre davalıların iş bu şirkette olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devredecek, davacı şirket de devrin karşılığı olarak ... Euro bedeli, devralınan ...Şti. ..., o da ...Şti.'ne ödeyecek, bedelin tamamı ödendikten sonra alınan ... Euro bedelli teminat çekleri davacı şirkete iade edilecek, şeklinde anlaşmaya varıldığını, davacı şirketin imzalanan protokol gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalı şahısların, ...Şti. ...'da olan hisselerinin tamamını davacı şirkete devretmediğini, şirkette hisseleri kalmadığından devretmelerinin de hukuken ve fiilen imkansız hale geldiğini, davacı şirket tarafından keşide edilen Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ilhtarnamesi ile imzalanan protokolün davalılar açısından ifasının imkansızlaştığı, bu nedenle ödenen ... Euro'nun ve teminat için verilen çeklerin iadesinin davalılardan talep edildiği, davalı şirketin tüm iyiniyetli girişimleri sonuçsuz kalınca imzalanan protokol çerçevesinde dava tarihinden önce ödenen ve iade alınan ... Bankası ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek, ... Bankası A.Ş.... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çeklerin bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ve masrafları ile birlikte davacıya geri ödenmesi için davalılar hakkında ... tarihinde Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yine imzalanan protokol çerçevesinde davacı firma tarafından tanzim edilen ve ... euro devir bedelinin teminatı olarak verilen, protokole göre 3. Kişilere devir ve temlik yasağı olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... çek numaralı ... tarihli ... Euro bedelli çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, imzalanan çeklerin iptaline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; açılan menfi tespit davasından davalılar ile yaptıkları protokol gereği feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür.
Davalılar vekilleri verdikleri dilekçeler ile özetle; feragat istemi doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini, bu sebeple herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda anlaşılacağı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Feragatin il celseden sonra yapılması nedeniyle Harçlar Kanunu gereği alınması gerekli harcın 2/3 ünün alınması gerektiğinden; ... TL harcın peşin olarak alınan ... TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya VERİLMESİNE,(Yargıtay ... HD., ... esas, ... karar)
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa istek aranmaksızın İADESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/01/2023
Başkan ...
¸E- İmzalı
Üye ...
¸E- İmzalı
Üye ...
¸E- İmzalı
Katip ...
¸E- İmzalı