T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/701 Esas
KARAR NO: 2023/101
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/10/2022
KARAR TARİHİ: 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı ... ödeme tarihli , Keşidecisi ... olan 20.000,00.-TLbedeli çeki kaybettiğini iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Aynı kanunun 760. maddesinde; "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." hükmüne yer verilmiştir."
762. Maddesinde ise; " (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır" hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda yer verilen yasal mevzuat çerçevesinde; ... tarihli tensip zaptının 13 nolu ara kararı ile davacı tarafa ilan masrafı olarak kullanılmak üzere 350,00 TL delil avansını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, eksik delil avansının süresinde yatırılmaması halinde dosyanın mevcut deliller ile karara çıkartılacağı hususunun ihtarına karar verilmiş, buna ilişkin tensip zaptı davacıya tebliğ edilmiş ancak süresi içerisinde eksik avansın ikmal edilmediği görülmüştür.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 762. Maddesi uyarınca davaya konu çekin zıyaa uğraması nedeniyle zayi kararı verilebilmesi için 3 defa ilan yapılmasının gerekli olduğu, davacı tarafından eksik avansın yatırılmaması nedeniyle ilanların yapılamadığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 179,90.-TL den peşin alınan 80,70.-TL nin mahsubu ile 99,20.-TL nin davacıdan tahsili ile HANİZEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2023
Katip ...
E imzalı
Hakim ...
E imzalı