T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/92 Esas
KARAR NO: 2022/954
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 03/02/2022
KARAR TARİHİ: 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkilİ arasında ... tarihinde 5 yıl süreli pazarlama hakkı sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden de davalının alacaklarını güvence altına almak adına müvekkili tarafından ... tarih ... sayılı teminat mektubu verildiğini, ... tarihinde ise sözleşmeye ve güven ilişkisine dayalı verilen teminat mektubunun davalı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak ... Bankası ... şubesine sunularak paraya çevrildiğini, bu yolla müvekkil şirketin gerek maddi gerekse itibari anlamda zarara uğratıldığını, imzalanan sözleşmenin fesih koşullarının oluşması ve dürüstlük/iyi niyet kurallarına aykırılık sebebiyle bir ihtarname ile müvekkili tarafından sonlandırıldığını ve paraya çevrilen teminat mektubu iadesinin talep edildiğini, İade talebine karşılık davalı taraf, elinde olan ve müvekkilin satın almak istemediği bir kısım ürünleri zorla satmak istediğini teminat mektubu bedelini bu şekilde iade etmeyi teklif ettiğini bu durumun taraflarınca kabul görmediğini, her ne kadar davalı tarafın icra takibine borçlarının olmadığı yönünde itiraz etmişse de müvekkili şirket ile Alacak ve Borç Yapılandırma Sözleşmesi"ni akdedildiğini, bu sözleşme ile borcunu ikrar ederek 3 taksit halinde teminat mektubu bedelinin iadesini gerçekleştireceğini taahhüt etmişse de yalnızca ... TL ödeme yapıldığını ve bakiye borcun yine ödenmediğini, davalı şirketin ile haricen yapılan görüşmelerde şirket yetkilisi, şirketin limited olduğunu ve üzerine kayıtlı hiçbir mal varlığı bulunmadığını dolayısıyla icraya konulan bedelin tarafımızca tahsil edilemeyeceğini ve bu sebeple protokol şartlarında bazında ödeme yapmadığı takdirde ise hiçbir hukuki yaptırım ile karşılaşmayacağını beyan ederek borçlu olduğunu kabul etmiş ve borcu ödemese dahi hukuki yaptırımla karşılaşmayacağından da cesaret aldığını teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi, davalı tarafından tarafımızca başlatılan Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; teminat mektubunun iadesi sebebine dayalı Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere ...-TL toplam alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, takibe borçlu tarafından ... tarihinde itiraz edildiği ve itiraz nedeniyle takibin durduğu, yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi ... ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Raporumuz içerisinde yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait 2021 yılı ticari defterleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde;
5.1 Davacı ... Ltd. Şti. tarafından incelemeye sunulan 2021 takvim yılı ticari defterlerinin 6102 sayılı yeni TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmuş olduğu,
5.2 Davalı yanın icra takibine itiraz dilekçesinde takibe konu bahsi geçen alacaklıya böyle bir borçlarının bulunmadığı yönde itirazlarının olduğu, Davalı ile davacı arasında ... tarihinde 5 yıl süreli pazarlama hakkı sözleşmesi imzalandığı. Bu sözleşmeye istinaden de davacı yan tarafından, davalı yana ... tarih ... sayılı teminat mektubu verildiği.
... tarihinde verilen teminat mektubunun davalı yan tarafından ... Bankası ... şubesine sunularak paraya çevrildiği, (Ekte dekont sunulmuştur.)
Sonrasında Taraflar arasında yapılan alacak ve borç yapılandırma sözleşmesi düzenlenlendiği görülmekle;
“Her ne kadar ... isimli firma tarafından ... Bankası ... Şubesine ibraz edilerek paraya çevrilmiş olan ... tarih ve ... sayılı teminat mektubu bedeli tahsil edilmiş ise de işbu alacak ve borç yapılandırma Numaralı ihtarname ile ve yine Bakırköy ... Noterliği ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnameleri birbirlerine göndermek suretiyle göstermişlerdir. Her ne kadar ... isimli firması tarafından ... Bankası ... Şubesine ibraz edilerek paraya çevrilmiş olan ... tarih ve ... sayılı teminat mektubu bedeli tahsil edilmiş ise de işbu alacak ve borç yapılandırma sözleşmesinin imzalanması ile birlikte bu teminat mektubu bedelinin ... Ltd. Şti.'ne aşağıdaki tarihlerde taksitler halinde ödenmesi” şeklinde tarafların sözleşme düzenlediği görülmektedir. Sözleşme içeriğinde ... Tarihinde ... TL, ... Tarihinde ... TL, ... Tarihinde ... TL ödeneceğinin belirtildiği görülmektedir.
5.3 ... TL tutarlı görülmektedir. taksidin ... tarihinde davalı yan tarafından ödendiği
5.4 Davacı yanın incelenen ticari defterlerindeki kayıtlarda ve ödemelere ilişkin tevsik (dekontların fotokopileri) edici belgelerin görüldüğü,
Davacı yanın incelenen ticari defterlerine göre davalı yandan takibin başlatıldığı ... tarihi itibariyle ... TL bakiye cari hesap alacaklı olduğu " sonuç ve kanaatine varmıştır.
Tüm dosya kapsamının incelenmesi neticesinde; taraflar arasında ... tarihli Pazarlama Hakkı sözleşmesi imzalandığı, ... tarihli alacak ve borç yapılandırma sözleşmesinin" taraflar arasında ... tarihinde imzalanmış olan pazarlama hakkı sözleşmesinin feshedilmesi, alacak ve borç ilişkisinin sonlandırılması ve birbirlerini ibra etmesi konusu ile imzalandığı anlaşılmıştır. İmzalanan bu sözleşme ile özel şartlar başlığında" .... Her ne kadar ... isimli fırma tarafından ... Bankası ... Şubesine ibraz edilerek paraya çevrilmiş olan ... tarih ve ... sayılı teminat mektubu bedeli tahsil edilmiş ise de işbu alacak ve borç yapılandırma sözleşmesinin imzalanması ile birlikte bu teminat mektubu bedelinin ... Ltd.Şti.'ne aşağıdaki tarihlerde taksitler halinde ödenmesi şeklinde taraflar anlaşmışlardır.
.......- Yukarıda yazılı tarihlerde belirtilen ödemeler toplamı ... TL teminat mektubu bedeIinin ... Ltd. Şti. hesabına ödenmesi ile birlikte tarafların; ... tarihli 15 maddeden ibaret pazarlama hakkı sözleşmesinden, Antalya ... Noterliği ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarname ile ve yine Bakırköy ... Noterliği ... Tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamelerinden, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız icra takibinden, özetle tarafların geçmişe ve geleceğe yönelik olarak birbirlerinden menfi, müspet ve munzam herhangi bir alacak-borç-zararlarının kalmamış sayılacağı ve birbirlerini gayrikabili rücu olacak şekilde ibra etmiş sayılacakları taraflarca kabul, beyan ve taahhüt edilmiştir.
- Belirtilen tarihlerde ödeme yapılmaması halinde hiçbir gerek duyulmaksızın işbu ibraname geçersiz hale gelecek ve ... Ltd. Şti. Antalya İcra Müdürlüğü nezdinde başlatmış olduğu takibe devam ederek her türlü zararını talep etmek hakkına sahip olacaktır.
" düzenlemesinin bulunduğu anlaşılmıştır. Netice itibari ile taraflarca pazarlama hakkı sözleşmesinin ortak iradeleri ile feshedildiği, teminat mektubunun nakde çevrildiği, yapılandırma sözleşmesi gereği davalı tarafın ödemeyi taahhüt ettiği ilk taksidi ... tarihinde ödediği, davacı tarafın da ... tarihli açıklama dilekçesi ile taleplerinin ...-TL olduğunun beyan edildiği, alınan bilirkişi raporu ile davalının davacıya borçlu olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Takibe ve davaya konu alacak, taraflarca imzalanmış sözleşmede kayıtlı olup, teminat senedinin nakde çevrilmesinden kaynaklı alacak likit nitelikte olduğundan, davacı yararına icra inkar tazminatının koşulları mevcut olduğundan, icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... esas numaralı dosyasına davalı borçlunun yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE; ...-TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiz işletilmesi suretiyle takibin DEVAMINA,
2-Hükmolunan alacak miktarının %20'sine tekabül eden ... -TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ....-TL harçtan peşin olarak alınan ....-TL harcın mahsubu ile ....-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğiden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ....-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan ....-TL ilk dava masrafı, ....-TL müzekkere, davetiye ve bilirkişi giderinden ibaret toplam ....-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... .-TL nin DAVALIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere gösterecekleri bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya taraflara iadesine,
Dair, e- duruşma talep eden davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/12/2022
Katip ...Hakim ...
E-imzalıE-imzalı