T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/840
KARAR NO: 2025/81
DAVA: Zayi Nedeniyle Bono İptali
DAVA TARİHİ: 24/10/2024
KARAR TARİHİ: 19/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ... ... Şubesi'nden davacı ... ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen ... ödeme tarihli ...-TL bedelli ... emrine yazılan, borçlusu ... firması olan senet, gerekli işlemler için davacı ... ... şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde ... ... adlı firmaya verildiğini, ancak söz konusu senet, kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını, kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu, davacı ... tarafından defalarca ... ... firmasına senedin kargo akıbetinin sorulduğunu, ancak net bir cevap alınamadığını, zayi olan senedin kötü niyetli kişilerce kullanımı riski karşısında öncelikle senede ilişkin ödeme yasağı tedbiri ve senedin zayi olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu bono yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilana ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, TTK 778/ı. Maddesi yollaması ile bonoda uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile bono iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptal davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270).
Davacı, iptalini talep ettiği bononun borçlusunun kim olduğunu, vade tarihi, bedeli mahkememize bildirmiş olup, bono örneğini ibraz etmiştir. Davaya konu bono ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu bono ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu Keşidecisi ... firması olan, ... ödeme tarihli, ... emrine yazılan, ...-TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2- Keşidecisi ... firması olan, ... ödeme tarihli, ... emrine yazılan, ...-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli ...-TL harç yönünden peşin alınan ...- harcın mahsubu ile ...-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 19/02/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Başkan ...
¸e-imzalıdır