T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/265
KARAR NO: 2025/400
DAVA: Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
DAVA TARİHİ: 04/04/2025
KARAR TARİHİ: 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı üçüncü kişi olan ... T.C. Kimlik numaraları ...'in davalı kooperatif nezdinde bir takım parsellerde hissesi bulunduğunu, dava dışı ... iş bu hisselerini davacı ...'e devretmek istediğini, akabinde ... hisselerinin devri amacıyla ... tarihinde davalı kooperatife dilekçe ekinde sundukları davacıya hisselerini devrettiğini ve işbu hisselerin davacı üzerine kaydedilmesini, kendi kaydının silinmesini talep ettiğini, iş bu dilekçe ... ... Noterliği'nce düzenlenen imza tasdiknamesi ile tasdik edildiğini, imza tasdiknamesinin aslı ve noter onaylı Türkçe tercümesini ekte sunduklarını, imza tasdiknamesinden de görüleceği üzere "İmzası '...'na isimli belgede ve noterlikte huzurumda atıldığını; atılan imzanın gerçek olduğunu Noter tarafından tasdik edilmektedir." denilmek suretiyle noter tarafından imza tasdiknamesi düzenlendiğini, ayrıca işbu imza tasdiknamesinde Apostille şerhi bulunduğunu, daha sonra işbu belgelere binaen davacı tarafça davalı tarafa ... tarihinde Antalya .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı ...'in davalı kooperatif bünyesine kayıtlı bulunan tüm hisselerinin müvekkil adına kaydedilmesinin talep edildiğini, ancak davalı kooperatif Antalya ... Noterliği'nin... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile müvekkile "…Dilekçenizin ekindeki anılan noter tasdik belgesinin incelenmesinden; ...'e ait olduğunu ileri sürdüğünüz adi yazılı belgenin noter huzurunda hazırlanıp noter huzurunda imzalanmadığı ... Noteri'nin tasdik belgesinden açıkça yazmaktadır. Noter huzurunda açıklanmış bir devir ve noter huzurunda atılmış bir imza olmaması, Noterin tasdik ettiği adı yazılı belgenin altındaki ...'e ait olduğu imza ile kooperatifimdeki imzasının farklı gözükmesi ve ihtarnamenizin baş tarafında ...'in sonraki paragrafında ise ...'in hisse devrinin istendiği yazıyor olması, devir yapmamız halinde, ileride bir yanlışlık hata olması durumunda sorumlu düşmemiz için, ihtarnameniz dayanağındaki belge ile devir işlemi yapamayacağımızı ancak, ... tarafından Türkiye'den bir noter devir beyanı ya da yurt dışındaki Türkiye temsilciliklerinden tereddüte düşürmeyecek bir resmi devir belgesi ile müracaat etmeniz halinde talep ettiğiniz devir işlemi yapılabileceğini ihtaren bildiririz." şeklinde cevap verildiğini, davalı tarafça verilen bu cevabın usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, zira her ne kadar davalı tarafça ihtar edilen cevapta noter tasdikli belge ile kooperatif nezdindeki belgenin imzalarının örtüşmediği iddia edilse de işbu hususun kabulünün mümkün olmadığını, zira ... Noteri tarafından tasdik edilen ve apostille şerhi bulunan imza tasdiknamesinde de görüleceği üzere ... tarihli dilekçenin ... T.C. Kimlik numaralı ... tarafından noter huzurunda atıldığı ve imzanın gerçek olduğunun açıkça ortada bulunduğunu, ayrıca her ne kadar davalı tarafça ihtar edilen cevapta kendileri tarafından gönderilen ihtarnamede isimlerin birbirinden farklı olduğu belirtilse de ... yerine bir paragrafta ... yazılması sehven yapılan bir maddi hata olduğunu, iş bu sebeple davalı tarafın usulüne uygun yapılan kooperatif hisse devri işlemini usulsüz sayarak, dava dışı ...'in hisselerini davacı adına devir ve tescilinin yapılmamasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, dosyaya sunulan evraklardan görüleceği üzere dava dışı ...'in davacı kooperatif hisselerini devretme iradesi olduğunun sabit olduğunu, davacı tarafından davalı kooperatife çekilen ihtarname ile de davacı işbu hisseleri devralma iradesi olduğunun sabit olduğunu, bu doğrultuda Dava dışı ...'in davalı kooperatif bünyesindeki hisselerinin davacı adına devri ve tescili gerektiğini ileri sürerek, halen ... adına kayıtlı kooperatif hisselerinin 3. Kişilere devredilmemesi ve kayıt olmaması amacıyla tedbir kararı verilmesini, davacının, davalı kooperatif bünyesine üyeliğinin tespiti ile dava dışı ...'in uhdesindeki kooperatif hisselerinin davacı adına devri ve tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası üzerinde açmış olduğu, tarafları sebebi ve konusu aynı olan bir diğer davası olduğunu ve davanın halen derdest bulunduğunu, bu sebeple öncelikle derdestlik itirazları bulunduğunu, derdestlik itirazlarının kabul edilmemesi halinde ise; davacı taraf, dava dışı üçüncü kişi olan ... T.C. Kimlik numaraları ...'in kooperatifte de bir takım parsellerde hissesi bulunduğunu, bu hisselerini davacı kendisine (...'e) devretmek istediğini, bu amaçla ... hisselerinin devri istemli kooperatife dilekçe ibraz ettiğini ve hisselerin üzerine kaydedilmesini, kendi kaydının silinmesini talep ettiğini, dilekçesinin ... Noterliği'nce düzenlenen imza tasdiknamesi ile tasdik edildiğini, İmza tasdiknamesinin aslı ve noter onaylı Türkçe tercümesi sunduğunu, imza tasdiknamesinde "İmzası '...'na isimli belgede ve noterlikte huzurumda atıldığını; atılan imzanın gerçek olduğunu Noter tarafından tasdik edilmektedir." denildiğini ve imza tasdiknamesinde Apostille şerhi bulunduğunu söylediğini, davacı tarafça davalı müvekkile ... tarihinde Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı ...'in davalı kooperatif bünyesine kayıtlı bulunan tüm hisselerinin davacı adına devir ve kaydedilmesinin talep edildiğini, kooperatifçe Antalya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile müvekkilce "…Dilekçenizin ekindeki anılan noter tasdik belgesinin incelenmesinden; ...'e ait olduğunu ileri sürdüğü adi yazılı belgenin noter huzurunda hazırlanıp noter huzurunda imzalanmadığı ... Noteri'nin tasdik belgesinden açıkça yazmakta olduğu. Noter huzurunda açıklanmış bir devir ve noter huzurunda atılmış bir imza olmaması, Noterin tasdik ettiği adı yazılı belgenin altındaki ...'e ait olduğu imza ile kooperatifimdeki imzasının farklı gözükmesi ve ihtarnamenizin baş tarafında ...'in sonraki paragrafında ise ...'in hisse devrinin istendiği yazıyor olması, devir yapmamız halinde, ileride bir yanlışlık hata olması durumunda sorumlu düşmememiz için, ihtarnameniz dayanağındaki belge ile devir işlemi yapamayacağımızı ancak, ... tarafından Türkiye'den bir noter devir beyanı ya da yurt dışındaki Türkiye temsilciliklerinden tereddüte düşürmeyecek bir resmi devir belgesi ile müracaat etmeniz halinde talep ettiğiniz devir işlemi yapılabileceğini ihtaren bildiririz." şeklinde cevap verildiğini, görüldüğü üzere davacının talebinin tamamen reddi söz konusu bulunmadığını, tereddütlerin giderilmesi halinde devir yapmaya hazır olunduğunun da bildirildiğini, Kooperatifin yönetiminde bulunanlar, Türk Ceza Kanunu ve sair ilgili mevzuatı gereğince, kooperatif ve üyeleri aleyhine oluşabilecek zararlardan dolayı kamu görevlisi gibi sorumlu olup yargılanırlar. Ayrıca doğacak hukuki zararlardan dolayı da tazminat yükümlülüğü altına girerler. Ahlaki ve vicdani sorumlulukları gereğince de mevzuata, kooperatifin ve üyelerinin haklarına özen göstermek yükümlülüğü altında olduklarını, davacı tarafça ihtar edilen cevapta noter tasdikli belge ile kooperatif nezdindeki belgenin imzalarının yeterince örtüşmediğinin görüldüğünü, diğer bir önemli husus ise, ... Noter " İmza Tasdiki " belgesi incelendiğinde Tasdik edilen imzalı belgenin "...'na" başlıklı yazı olduğu belirtilmektedir. Oysa Belge ekindeki dilekçenin başlığı" ...'na" biçiminde olduğunu, ... Noterliğince imza tasdikli diyerek sundukları noter hisse devri dilekçesinin dahi fotokopi olduğunu, hisse devri dilekçesi notere tek ıslak suret olarak sunulduğunu, bir hisse devri dilekçesinin altındaki imzaların da ıslak imzalı olması şart olduğunu, ...'in Kooperatif kayıtlarındaki imzası ile sunulan belge altındaki imzalar arasında da uyum konusunda tereddüt görüldüğünü, kooperatif kayıtlarının delilleri olduğunu, bir kooperatif üyesi, paylarını bir başkasına devir edecek olduğunda, üstelik de bunun için notere gitmiş ise, Devir iradesini harici hazırladığı bir dilekçe imzası yerine, açıkça notere beyan eder ve noter belgesi üzerinde kayda geçirtir. Tutanak altına aldıracağı devir beyanı da zaten uzun bir irade beyanı bulunmadığını, bu sebeple maliyetli de olacağı iddiası da ileri sürülemeyeceğini, bu hususlar da tereddüt oluşturduğunu, bu sebeple de belgelerdeki ve talep dilekçesindeki tereddüt edilen hususlar, sonradan telafisi adeta imkansız olacak zararlar doğurmaması için davacı tarafın isteminin reddi gerekçeleri belirtilmekle kalınmadığını, tereddüte yer bırakmayacak biçimde belge ve taleplerle başvuru halinde devir yapılacağının da karşı tarafa bildirildiğini, Türkiye'de bir notere ya da yurt dışında Türkiye'nin yurt dışı temsilciliklerine gidilerek bir devir beyanında bulunmak, yurt dışında bu şekilde düzenlettirilecek belgenin Türkiye'deki bir noterden resmi şekilde alınması biçiminde yöntem düzenlemesi de olduğunu ve uygulamada bu da kullanılmadığını, bir hata olması ihtimalinde, dava dışı üçüncü kişi ...'in alacaklıları ve/veya mirasçıları kooperatife davalar açacağını, davacı ise, tereddüte yer vermeyecek bir devir belgesini getirmek yerine, bundan çok çok maliyetli (Mahkeme harç ve giderleri ile avukatlık ücreti vb) ve zaman alıcı dava yolunu seçtiğini, davalı kooperatifin davacı ile ya da kooperatif üyeleri ile herhangi bir husumeti bulunmadığını, aslolan davacıya da kooperatife de sorun yaratmayacak bir hisse devrinin gerçekleşmesi olduğunu, bu sebeplerle davacı davasında haksız olduğunu belirterek, davacı tarafın tedbir isteminin reddine, öncelikle derdestlikten olmak üzere, davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır.
Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı kooperatifin sicil dosyası, ortakları, ana sözleşmesi ve yetkililerin isim ve adresleri, imza sirküleri, üyeliğe giriş genel kurulu kararları, ihraç kararı, davacının kooperatiften ihracına karar verilen ihtarnameye ilişkin ihtarname örnekleri, genel kurula çağrı, toplantı tutanağı, genel kurul gündeminin değiştirilmesine ilişkin alınan karar var ise buna dair karar tutanakları hazirun cetveli, genel kurulda alınan kararlara ilişkin bilgi ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Davalı kooperatife müzekkere yazılarak, davalı kooperatifin sicil dosyası, ortakları, ana sözleşmesi ve yetkililerin isim ve adresleri, imza sirküleri, üyeliğe giriş genel kurulu kararları, ihraç kararı, davacının kooperatiften ihracına karar verilen ihtarnameye ilişkin ihtarname örnekleri, genel kurula çağrı, toplantı tutanağı, genel kurul gündeminin değiştirilmesine ilişkin alınan karar var ise buna dair karar tutanakları hazirun cetveli, genel kurulda alınan kararlara ilişkin bilgi ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Antalya ... Noterliğine müzekkere yazılarak ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname fotokopisi ile ihtarnamenin tebliğine ilişkin mazbata fotokopisinin Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı tarafları ve konusu aynı olan davanın derdest olup olmadığı sorulmuş, gelen yazı cevabında dava dosyasının derdest olduğu bildirilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti ile üyeliğe isabet eden payları adına tescili istemine ilişkindir.
Davacı tarafça aynı hususta Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyasında dava açıldığı, ancak Mahkemenin görevsiz olması sebebiyle eldeki dava dosyasının yeniden açıldığının bildirildiği görülmüştür.
Derdestlik; 6100 sayılı HMK'nin 114/I-ı. maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir. Dava şartı olan derdestlik nedeni ile davanın reddi için üç koşulun birlikte bulunması gerekmektedir. Bunlar; 1-Davanın daha önce aynı veya başka bir mahkemede açılmış olması, 2-Birinci davanın görülmekte olması, 3-Daha önce açılmış ve görülmekte olan dava ile ikinci davanın aynı olması koşuludur. Bu dava ile görülmekte olan başka bir davanın aynı dava olduğunu söyleyebilmek için ise, maddi anlamda kesin hüküm gibi her iki davanın taraflarının, konusunun ve dava sebeplerinin aynı olması gerekir. Dava sebebinden maksat da (hukuki sebepler değil) davanın dayanağını teşkil eden vakıalardır (Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. IV, 6. Baskı, İstanbul 2001, s. 4217 vd.; Kuru, Baki/ Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı 25. Baskı, Ankara 2014, s. 290 vd.; Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 10/04/2019 tarih 2018/3425E. 2019/3983K. sayılı kararı).
Tüm dosya kapsamı yukarıdaki açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde ; eldeki dosya ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının taraflarının, konusunun ve dava sebeplerinin aynı olduğu anlaşıldığından davanın derdestlik dava şartı noksanlığından usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1- Davanın derdestlik dava şartı yokluğu nedeniyle HMK 114/1-ı maddesi gereğince usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ... TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile DAVALIYA VERİLMESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır