(5271 S. K. m. 191, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, dosya GÖRÜŞÜLDÜ:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/363 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sırasında 20/10/2016 tarihli celsede sanığa CMK 191/3-b maddesi gereğince iddianame okunup suç anlatılmadan savunmasının alındığı ve bu suretle savunma hakkının kısıtlanarak CMK'nun 289/1.h maddesine muhalefet edildiği ve bu hususun mutlak hukuka aykırılık halini oluşturduğu anlaşılmakla;
Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2017 tarih ve 2016/363 Esas 2017/20 Karar sayılı hükmünün CMK 289/1-h maddesi gereğince kesin hukuka aykırılık nedeniyle sair hususlar incelenmeksizin CMK. 280/1.b maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine(Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesine) GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)