(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı sanıklar tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, dosya GÖRÜŞÜLDÜ:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde H.A.G.B uygulamama gerekçesi olarak sanık hakkında kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı bulunması gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydına göre herhangi bir suçtan sabıka kaydının bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçenin dosya içeriği ile uyumlu olmadığı ve 6763 sayılı yasa gereğince uzlaştırma prosedürünün uygulanması amacıyla uzlaştırmaya tabi suçlarda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerekirken gönderilmeyerek sanığın lehine olan bir hükmün uygulanmamak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı, bu halin CMK 289/1-g ve h maddelerinde yazılı mutlak hukuka aykırılık halini oluşturduğu anlaşılmış olup,
Bu itibarla Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun yerinde olduğu değerlendirilmekle,
CMK 289/1-g-h maddesi gereğince tespit edilen kesin hukuka aykırılık nedeni ile sair hususlar incelenmeksizin hükmün CMK. 280/1.b maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine (Bucak 2. Asliye Ceza Mahkemesine) GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)