(3065 S. K. m. 41) (5271 S. K. m. 232, 280, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Teselsül hükümleri uygulandıktan sonra bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezası takdiri indirim nedeniyle 1/6 oranında indirilirken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe istinaf olmadığından eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Eleştiri dışında Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı,
Ancak,
Sanığın üzerine atılı suçun 2013 yılında sahte fatura kullanma suçu olup, sanığın bu faturaları KDV'de indirim konusu yaptığı, bu durumda suç tarihinin;
Sahte faturaların Katma Değer Vergisi Beyannamesinde kullanılması ve KDV ziyaının oluşması karşısında; 04/04/2007 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5615 Sayılı Yasanın 10. maddesi ile değişik 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 41. maddesindeki "Mükellefler ve vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanlar Katma Değer Vergisi beyannamelerini, vergilendirme dönemini takiben ayın 24 günü akşamına kadar ilgili Vergi Dairesi'nce vermekle yükümlüdürler." biçimindeki yasal düzenleme gözetildiğimle; suç tarihinin son faturanın kullanıldığı 30/12/2013 tarihinden bir sonraki ayın 25. günü olduğunun gözetilmemesi ve 5271 Sayılı CMK'nın 232/2-c maddesinde düzenlenen suç tarihinin gerekçeli karar başlığında gün, ay ve yıl olarak belirlenmesi zorunluluğu yönündeki buyurucu hükme aykırı davranılarak "2011 yılı" şeklinde yazılması,
Usul ve yasaya aykırı olup, bu aykırılığın Dairemizce duruşma yapılmaksızın 5271 Sayılı CMK’nun 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yazılı bulunan "2011 yılı" ibaresi çıkartılarak yerine, "25/01/2014" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi’ne gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 28/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)