(5237 S. K. m. 62) (5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Vergi suçu raporu mütalaasında sanık hakkında 2009, 2010, 2011 yıllarında sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme suçlarından dava açılması yönünde mütalaada bulunulduğu, iddianamede sanık hakkında 2009, 2010, 2011 yıllarında sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme suçlarından dava açıldığı, sanığın hem sahte fatura kullanma ve hem de sahte fatura düzenleme suçlarını işlediği Mahkemece kabul edildiği halde, sahte fatura kullanma suçundan 2009, 2010, 2011 yıllarında aynı yıl içinde farklı vergilendirme dönemlerindeki fiiller için teselsül hükümleri uygulanarak her yıl için ayrı ayrı hüküm kurulması, sahte fatura düzenleme suçundan 2009, 2010, 2011 yıllarında aynı yıl içinde farklı vergilendirme dönemlerindeki fiiller için teselsül hükümleri uygulanarak her yıl için ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken; sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme suçları tek suç kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; sonuç ceza belirlenirken 3 yıl 9 ay hapis cezası TCK'nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilirken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi,
Aleyhe istinaf başvurusu olmadığından eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Eleştiri dışında Mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı,
Anlaşıldığından, istinaf başvurusunda bulunan sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)