(5275 S. K. m. 106) (5271 S. K. m. 280)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmanın istinaf başvurusu denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere ve bulgulara dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı saptanılmıştır.
Ancak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 10/10/2016 tarih ve 2016/8301 (E), 2016/13530 (K) ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 23/03/2017 tarih ve 2016/8266 (E), 2017/3282 (K) sayılı ilamlarında da açıklandığı üzere; 28/06/2014 günü yürürlüğe giren 6545 Sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesinde yapılan düzenleme gereğince; hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu yasaya aykırılık 5271 Sayılı CMK'nın 280/1-a maddesindeki yasal düzenlemenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemizce düzeltilmesi mümkün olmakla;
Hükmün 7. maddesinde yazılı bulunan "... hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtaratına, ..." ibaresi ÇIKARILARAK yerine,
"6545 Sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz edilmesine," ibaresi EKLENEREK HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)