(5271 S. K. m. 280) (5237 S. K. m. 50)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmanın istinaf başvurusu denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere ve bulgulara dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı saptanılmıştır.
Ancak,
I) Hükmün 4. paragrafında 5 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilerek 3.000,00 TL yapıldığı halde "kısa süreli hapis cezası" ibaresi yazılması yerine sehven "gün olarak belirlenen adli para cezasının" şeklinde yazılması,
II) Hükmün 8. paragrafında yazılı iki adet boş kovanın "dosyada delil olarak saklanması" yerine "imhasına" şeklinde yazılması hususları,
Usul ve yasaya aykırı olup, bu aykırılıkların Dairemizce duruşma yapılmaksızın 5271 Sayılı CMK'nun 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan,
I) Hükmün 4. paragrafında yazılı bulunan "Gün olarak belirlenen adli para cezasının ..." ibaresi ÇIKARTILARAK yerine, "Suça sürüklenen çocuğun kısa süreli hapis cezası TCK'nun 50/3 maddesi uyarınca seçenek tedbirlere çevrilmesi zorunlu olduğundan Dairemizce adli para cezasına çevrilmesi tercih edilerek ve TCK 50/1-a maddesi uyarınca seçenek tedbirlerden adli para cezasına çevrilerek ve ..."ibaresinin EKLENMESİNE,
II) Hükmün 8. paragrafında yazılı bulunan "... İMHASINA," ibaresi ÇIKARTILARAK yerine, "... dosyada DELİL OLARAK SAKLANMASINA," ibaresi EKLENEREKDÜZELTİLMESİNE; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)