(5271 S. K. m. 280) (5237 S. K. m. 54)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen 6831 Sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmanın istinaf başvurusu denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere ve bulgulara dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı saptanılmıştır.
Ancak,
Sanığın işgal ve faydalanma da bulunduğu yerlere ağaç diktiği, iddianamede bu ağaçların müsaderesi istendiği halde ağaçların müsadaresi hakkında karar verilmemesi,
Hükümde sanığın ne kadar yargılama giderinden sorumluğu olduğunun açıkça yazılmayarak infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulması hususları,
Usul ve yasaya aykırı olup, bu aykırılığın Dairemizce duruşma yapılmaksızın 5271 Sayılı CMK'nun 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hükme, "Suça konu 13 adet zeytin ağacı, 4 adet keçi boynuzu ağacı, 2 adet badem fidanının 6831 Sayılı Yasanın 108/4 maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/1 maddesi gereğince MÜSADERESİNE," ibaresinin EKLENMESİNE,
Hükümde yazılı bulunan "Yargılama giderinin sanıktan alınarak, hazineye irat kaydına," ibaresi ÇIKARTILARAK yerine,
"Yapılan yargılama neticesinde sanığın sarfına neden olduğu 4 adet davetiye gideri 53,00 TL, keşif ve bilirkişi giderleri 857,84 TL olmak üzere toplam 910,84 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına," ibaresi EKLENEREK DÜZELTİLMESİNE; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)