(5271 S. K. m. 280) (5941 S. K. m. 5)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçuna ilişkin eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmanın istinaf başvurusu denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere ve bulgulara dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Cezanın kanuni bağlamda doğru olarak uygulandığı saptanılmıştır.
Ancak,
Hükmün 3. maddesinde "1010 tam gün" yerine, "445 tam gün" şeklinde yazılması ile,
Çekin şirket çeki olması karşısında, hem sanık hem de şirket hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama kararı verilmesi gerekirken hükmün 7. maddesinde sadece sanık için çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklama kararı verilmesi(her ne kadar bu kararı sanık müdafii istinaf etmiş ise de, bu husus tedbirle ilgili olup kazanılmış hakka konu teşkil etmeyeceğinden)hususları,
Yasaya aykırı olup, bu aykırılıkların Dairemizce duruşma yapılmaksızın 5271 Sayılı CMK'nun 280/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Hükmün 3. maddesinde yazılı bulunan "... 445 tam gün ..." ibaresi ÇIKARILARAK yerine, "1010 tam gün" ibaresinin EKLENMESİNE,
Hükmün 7. maddesi ÇIKARTILARAK yerine, "Keşide ettiği çekin karşılığını bulundurmayan sanık ile ...... İnş. San. Ve Tic. A.Ş.'nin, 5941 sayılı Çek Kanununun 5/1.maddesi uyarınca ÇEK DÜZENLEME ve ÇEK HESABI AÇMAKTAN AYRI AYRI YASAKLANMALARINA," ibaresi EKLENEREK DÜZELTİLMESİNE; diğer yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine,
CMK 286/2-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)