(5237 S. K. m. 22) (5271 S. K. m. 280, 286, 289)
Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık N. B. ile katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurularının reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık N. B.'nin sevk ve idaresindeki araçla gece vakti 9.40 metre genişlikteki çift yönlü yolda önündeki aracı sollaması sonucu, karşı yönden gelen katılan A.S.'in sevk ve idaresindeki araçla kafa kafaya çarpışması ve akabinde katılan A. S.'in sevk ve idaresindeki aracın arkasından ilerleyen sanık M. T.'in de sevk ve idaresindeki araçla duramayarak katılan A.S.'e ait araca çarpası şeklinde gelişen olayda; sanık N. B.'nin talimatla alınan 30/05/2017 tarihli savunmasındaki "..karşı yönden gelen aracı yolun çukur olması sebebiyle göremedim.." ve katılan A. S.'in "...sanık N. B.'nin sollama yasağının olduğu yerde sollayarak görüş alanı olmadığı halde aniden karşımıza çıktı.." şeklindeki beyanlarının, 10/09/2016 tarihli trafik kazası tespit tutanağının yolun geometrik özelliğine ilişkin kodlamaları ile çeliştiğinden; olay yerinde keşif yapılarak sollama yasağı veya tepe üstü olup olmadığının tespit edilmesinden sonra kaza mahallinde sollama yasağı çizgileri veya tepe üstünün bulunması halinde Yargıtay 12.Ceza Dairesi Başkanlığının 16/01/2014 tarih, 2013/27911 Esas, 2014/569 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; sanık N. B. hakkında TCK.nun 22/3 maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken keşif yapılmaksızın, kaza tespit tutanağında sanıklar M. T. ve N. B.'nin yaptığı soyut kural ihlallerinin somut olaya etkileri değerlendirilmeden, kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu alınmadan her iki sanığın eşit kusurlu sayılarak temel cezaların buna göre belirlenmesi kanuna aykırı görüldüğünden;
Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2017 tarih, 2017/98 Esas, 2017/369 Karar sayılı hükmünün CMK.nun 289/1-(h) maddesi yollamasıyla CMK.nun 280/1-(d) maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK.nun 286/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere 03.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)