(5237 S. K. m. 86)
Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/11/2017 tarih, 2017/154 Esas, 2017/722 Karar sayılı sanık S. A. hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararında;
Sanığın üzerine atılı taksirle bir kişiyi yaralama eyleminin uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu, sanığın sevk ve idaresindeki araç ile trafikte seyir halindeyken önünde seyreden araçla güvenli mesafe bırakmayarak ve ona çarpmak suretiyle kazaya ve katılanın yaralanmasına neden olduğu, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, katılanın uzlaşmayı kabul ettiği, sanığa uzlaşma teklifinin veya uzlaşmaya ilişkin tebligatın usulüne uygun yaptırılmadığı, bu anlamda uzlaştırma işleminin yaptırılmadığı anlaşıldığından,
Sanık ile katılan arasında uzlaştırma işleminin yaptırılması ve akabinde Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının MAHAL MAHKEMESİNE TEVDİİNE, bu nedenle dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine 04.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)