Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa verilen 8 ay 10 gün hapis cezasının, "Sanığın sabıka kaydı ve suçu işleme eğilimi ile dosya içeriğine göre yeniden kasıtlı bir suç işlemeyeceği yönünden olumlu kanaate varılmadığından" TCK'nın 50.maddesine göre seçenek yaptırımlara çevrilmesine, TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesine ve CMK'nın 231.maddesine göre de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren YER OLMADIĞINA karar verildiği, sanığın sabıka kaydında yer alan Antalya 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/36 Esas 2011/24 sayılı Kararındaki tehdit, hakaret ve yaralama suçlarının tek olaydan dolayı işlendiği, her üç kaydın da gerçekleştirilen tek olaydan kaynaklandığı, suç tarihinden sonra yapılan düzenleme ile her üç suçun da uzlaştırma kapsamına alındığı, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanması durumunda sanığın sabıkasız hale gelebileceği, bu durumda istinafa konu hükümde yer alan 8 ay 10 günlük cezanın TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesi, TCK.'nın 51. maddesine göre ertelenmesi veya CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi mümkün olabileceği gözetilerek, sabıka kaydında yer alan tehdit (106/1-1.cümle) suçunun sonradan uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeni ile Antalya 23.Asliye Ceza Mahkemesine gerekli yazıların yazılarak, bahsi geçen kararda yer alan suçlardan dolayı sanık ile ilgililer hakkında uzlaştırma işleminin CMK'nın 254/1 maddesi uyarınca dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmek sureti ile yaptırılmasının istenmesi ve uzlaştırma işleminin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği,
17/10/2019 tarihinde Dairemizce aynı dosyanın incelenmesi sonucu, tekerrüre esas alınan Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2011 tarih ve 2010/36 Esas - 2011/24 Karar sayılı kararındaki tehdit suçunun sonradan uzlaştırma kapsamına alındığı, ilgili mahkemesinden uzlaştırma işlemi yaptırılarak uzlaşmanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın mahal mahkemesine tevdiine karar verildiği, mahkemesince uzlaştırma işlemleri için Antalya 23.Asliye Ceza Mahkemesine yazı yazıldığı, ilgili mahkemece verilen cevabi yazı ve ekleri ile yargılamaya konu yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından daha önce uzlaşma raporu düzenlendiği, taraflar arasında uzlaşma sağlanmadığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna ikinci kez gönderilmediğinin bildirildiği, bunun üzerine yerel mahkemece dosyanın istinaf başvurusu hususunda bir karar verilmek üzere tekrar Dairemize gönderildiği görülmekle yapılan inceleme sonucu daha önce yapılan uzlaşma işleminin usulune uygun yapılmadığı, ilgili dosyanın CMK'nın 254/1 maddesi uyarınca Uzlaştırma Bürosuna gönderilerek uzlaştırma işleminin yerine getirilmesi ve uzlaştırma işleminin sonucuna göre yeni bir karar verilmesi gerektiğinden, yerel mahkemece verilen kararın belirtilen eksikliğin giderilmesi ve yeniden karar verilmesi için bozulmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla,
Antalya 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/06/2019 tarih, 2018/1090 Esas, 2019/505 Karar sayılı sayılı sayılı hükmünün CMK'nın 280/1-f maddesi gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/1 maddesi uyarınca kesin olmak üzere 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)