Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasının istenmediği ve yerel mahkemece bu maddenin uygulanma ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı verilmediği görülmüş ise de, 09/09/2019 tarihli duruşmada sanığa nüfus ve sabıka kayıtlarının okunduğu, sanığın da bu kayıtların kendisine ait olduğunu kabul ettiği anlaşıldığından bu eksiklik istinaf sebebi yapılmamıştır.
Yukarıda eleştirilen husus dışında; Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/09/2019 tarih, 2019/253 Esas, 2019/489 Karar sayılı sanık S... S... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet kararında; usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu saptandığından;
Sanık S... S...'ın İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-(a) maddesi uyarınca kesin olmak üzere 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)