(5271 S. K. m. 234, 280, 286)
Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii Av. ..... tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur .....'un 20/09/2013 doğumlu olup olay tarihinde onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle kendisine vekil atanması gerekirken atanmamış olması nedeniyle CMK'nın 234/2 maddesine aykırı davranıldığı değerlendirilmiştir.
Yukarıda eleştirilen husus dışında; Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih, 2018/902 Esas, 2019/711 Karar sayılı sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan verilen mahkumiyet kararında; usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu ancak;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Başkanlığının 21/04/2016 tarih, 2015/13951 Esas, 2016/5916 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; yargılama giderinin kazanılmış hak teşkil etmeyeceği hususu gözetildiğinde; yerel mahkeme tarafından yargılama gideri hesaplanırken soruşturma aşamasında yapılan uzlaştırma işlemi için sarf edilen 114,00.-TL'nin yargılama gideri hesabına katılmaması kanuna aykırı ise de;
Bu hukuka aykırılığın herhangi bir araştırma yapılmasını ve duruşma açılmasını gerektirmeden, usul ekonomisine de uygun olarak CMK'nın 280/1-a maddesindeki yetkiye dayalı olarak Dairemizce düzeltilebileceği anlaşılmakla;
Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarih, 2018/902 Esas, 2019/711 Karar sayılı kararının;
(7). fıkrasındaki "Bu davanın yargılaması için yapılan üç tebligat gideri 42 TL ile iki posta gideri 10 TL, bilirkişi ücreti 250 TL, Adli Tıp Kurumu gideri 314,50 TL olmak üzere toplam 616,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına " ibaresi yerine" Sanığın sorumlu olduğu 3 davetiye gideri 42,00 TL, 2 posta gideri 10,00 TL, bilirkişi ücreti 250,00 TL, Adli Tıp Kurumu gideri 314,50 TL, soruşturma aşamasındaki uzlaştırma gideri 114,00 TL olmak üzere toplam 730,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına," ibaresi gelmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, BAŞKACA YÖNLERİ KANUNA UYGUN BULUNAN HÜKME YÖNELİK SANIK MÜDAFİİ AV. .....'NUN İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nın 286/2-(a) maddesi uyarınca kesin olmak üzere 27/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)