T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ:04/09/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ:25/04/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ:04/09/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 25/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı karara davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili 29/08/2025 tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından ve istinaftan tarafların dava konusunda anlaşmaları nedeniyle feragat ettiklerini, tarafların birbirlerinden mahkeme masrafı ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnameleri incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Davacı vekilinin, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi ve davalı vekilinin de feragat beyanı nedeniyle; davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 25/04/2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle;
a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
b-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
c-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 410,26 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 17,34 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya İADESİNE,
d-Taraflar birbirlerinden karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerinden bu hususlarda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
e-Tarafların yatırmış olduğu gider avanslarından kullanılmayan kısımların İlk Derece Mahkemesince talepleri halinde taraflara İADESİNE,
2-İstinaf incelemesi yönünden;
a-İstinaf başvurusunda bulunan davalı tarafından yatırılan 172,32 TL nispi istinaf karar harcının talebi halinde karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince ilgilisine iadesine,
b-Davalı tarafından istinaf incelemesi için yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
c-Kullanılmayan gider avansının 6100 Sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince talebi halinde davalıya İADESİNE,
3-Kararın İlk derece mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 Sayılı HMK'nın 362/1-a. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04/09/2025
...