(5271 S. K. m. 280, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/04/2017 Tarih, 2016/308 Esas, 2017/65 Karar sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılaması sonunda; eyleminin, oluşa soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde tespit edilip suç niteliğinin tayin edildiği, sanığın savunmalarının yeterli yasal gerekçe gösterilerek reddedildiği, verilen hükmün usul ve yasaya uygun olduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık müdafiinin ileri sürdüğü istinaf nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, CMK'nun 280/1-a. Maddesi ilk cümlesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde dairemize verilecek ya da dairemize ulaşacak şekilde yerel mahkemesine, ceza infaz kurumu müdürlüğüne dilekçe verilmek suretiyle ya da zabıt katibine veya cezaevi katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilmesi yoluyla CMK'nun 286/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a temyiz yolu açık, süresinde temyiz edilmediği takdirde kesinleşeceği ihtaratıyla 23/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
NOT: KONUNUN ÖNEMİ GEREĞİ YEREL MAHKEME İLAMINI AŞAĞIDA YAYIMLIYORUZ.
T.C.
DENİZLİ
2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/308
KARAR NO: 2017/65
SUÇ: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
KARAR TARİHİ:19/04/2017
Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizde yapılan yargılama sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 23/09/2016 tarih ve 2016/8145 Esas sayılı iddianamesiyle; 11/08/2016 tarihinde Denizli ili Merkezefendi Mahallesi Kuşkonmaz Sokak üzerindeki bir arazide atıl vaziyette FETÖ/PDY terör örgütü lideri F. G.'e ait 108 adet kitap ve 37 adet CD.nin bulunduğu, buluntu eşyalar üzerinde yapılan parmak izi incelemesinde sanık T. Ç. ile sanığın 2006 doğumlu kızı A. İ. Ç.'e ait parmak izleri bulunduğu, kitapların bir kısmının içinde de yine sanığın isminin yazdığının görülmesi üzerine sanık hakkında soruşturmaya başlandığı,
Sanığın SGK kayıtları temin edildiğinde FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğundan KHK ile kamuya aktarılan Özel Serhat Eğitim ve Araç. Lokant. İşlet. San. Tic. A.Ş. ve Ç. Özel Eğitim ve Araçları Gıda Sağlık İnşaat Temizlik Tu. İle yine FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu için kapatılan Pamukkale Özel Eğitim Gıda Turizm İnşaat Ltd. Şirketi, aynı nedenle kapatılan Kale Eğitim Kültür Hizmetleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği, aynı nedenle kapatılan Asya Özel Eğitim Hizmet Yay. A.Ş. İle aynı nedenle kapatılan Akyaka Orta ve Yük. Egt. Vakfı isimli işyerlerinde SGK kaydı olduğunun tespit edildiği,
Sanığın Bylock sorgulaması yapıldığında sanığın kendisine ait ………….. numaralı hatta Bylock programını telefonuna indirip kullandığının tespit edildiği,
Sanığın müdafii huzurunda alınan savunmalarında, Örgüt ile bir ilgisinin bulunmadığı, bulunan kitapların kendisine ait olmadığı, kızının ve kendisinin gittikleri bir kırtasiyede bu kitaplara dokunmuş olabilecekleri, 2013 yılı öncesinde hadis, kelam, fıkıh kitapları içerisinde Fetö'ye ait kitaplarda bulunabileceği, bu kitapları eskiciye sattığı, 1997 yılında Kale Cevher Paşa öğrenci yurdunda 4 ay, 1998 yılında Buldan Merkezefendi öğrenci yurdunda 7 yıl, 2005 Temmuz 2007 Ocak arasında Çamlık Pansiyonda, bu tarihten 2015 sonuna kadar Büyük Çelebi öğrenci yurdunda, 2015 sonu 2016 Ağustos arasında Ç. C. şirketinde Personel Müdürü olarak çalıştığı, Bylock programını kullanmadığı, örgüt ile bağının bulunmadığı ve kendisine yönelik suçlamaları kabul etmediğini, suçsuz olduğunu beyan ettiği görülmüştür.
Sanık anlatımları, SGK kayıtları, uzun süredir tamamı örgütle bağlantılı olan şirketlerde personel müdürü gibi yüksek bir mevkide çalıştığı, uzmanlık raporu, Bylock sorgusu, yakalama tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçtan kurtulmaya yönelik beyanda bulunduğunun anlaşıldığı,
Sanığın FETÖ Terör Örgütünün mensupları ile sürekli ve gizli bir şekilde temas ve organizasyon içerisinde bulunduğu, yani sanığın FETÖ Terör örgütü adına ve bu örgüte, örgütün içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte (sanığın örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olduğunu gösterir herhangi bir delil olmadığı) örgütün içerisinde bulunduğu ve örgüt üyesi olduğu, dolayısıyla örgüt üyesi olarak cezalandırılması gerektiği anlaşılmakla, Delillerin tartışılması ve takdiri mahkemenize ait olmak üzere;
Şüphelinin, uygulanması uygun görülen sevk maddelerindeki yaptırımın üst sınırı dikkate alındığında 5235 sayılı Kanunun 10. vd. Maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca yargılamasının mahkemenizde yapılması ile,
Şüphelinin eylemine uyan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 5237 Sayılı TCK.nun 314/2. Maddesi ile (TCK. 314/3 maddesi delaletiyle ve 220/7. maddesi gereğince) 3713 Sayılı TMK.nun 5/1. 53, 63. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
C. SAVCISI ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASINDA: Alınan savunma, tanık beyanları ve diğer beyanlar, yapılan aramalarla, incelenen belge vs. dijital metaryaller, diğer yazılı ve görsel dokümanlar, belirtilen kurum ve kuruluşlardan gelen cevabi yazı ve ilgili kayıtlar vs. dosyadaki diğer tüm deliller hep birlikte nazara alındığında;
Sanığın SGK kayıtları temin edildiğinde FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğundan KHK ile kamuya aktarılan Özel Serhat Eğitim ve Araç. Lokant. İşlet. San. Tic. A.Ş. ve Ç. Özel Eğitim ve Araçları Gıda Sağlık İnşaat Temizlik Tu. ile yine FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu için kapatılan Pamukkale Özel Eğitim Gıda Turizm İnşaat Ltd. Şirketi, aynı nedenle kapatılan Kale Eğitim Kültür Hizmetleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği, aynı nedenle kapatılan Asya Özel Eğitim Hizmet Yay. A.Ş. İle aynı nedenle kapatılan Akyaka Orta ve Yük. Eğt. Vakfı isimli işyerlerinde SGK kaydı olduğunun tespit edildiği, son olarak sanığın Ç. Özel Eğitim AŞ de personel müdürü olarak görev yaptığı,
Sanığa ait dijital materyaller özellikle üç adet cep telefonu üzerinde yapılan incelemelerde "bylock", "eagle", "kakao talk" ve "cover me" gibi şifreli/kodlu sınırlı olarak gurup arasında görüşme imkanı veren gizli haberleşme programlarının yüklü olduğu, ayrıca cep telefonunda FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olan bazı tanınmış şahısların (E. K., H. Ş., A. F. Y. gibi) şahısların ve Denizli ilinde aynı şekilde FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmak suçundan hakkında işlem yapılan bazı şahısların (A. Y. ve H. S.) kayıtlı olduğu, emniyet tarafından yapılan araştırmaya göre verilen cevapta sanığın kullandığı ………… nolu GSM hattı ile bylock programını kullandığı, Bank Asya katılım bankasına ait kayıtlarda 22/07/2014 tarihinde hesaba 53.000 TL para yatırıldığı, aynı tarihte eft talimatıyla çekildiği, 31/07/2014 tarihinde 71.192 TL lik katılım hesabı açıldığı, 12/09/2014 tarihinde 29.015 TL lik katılım hesabı açıldığı, sanığın ortalama maaşının 1900 TL civarında olduğunun görüldüğü,
Bu nedenlerle sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik ve hiyerarşik bağ içine girdiğinden bu örgütün üyesi olarak kabul edilmesi gerektiği kanaatine varıldığı,
Bu şekilde yapılan yargılama sonucunda toplanan tüm delillere göre;
1- Sanığın üzerlerine atılı "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan sabit olan eylemine uyan TCK.’nun 314/2, 3713 Sayılı TMK.'nun 5/1, TCK'nun 53/1, 58/9, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına,
2- Sanıkta ele geçen ve el konulan cep telefonu, dizüstü bilgisayar, tablet, harici depolama aygıtı, hafıza kartı vs. dijital materyeller (adli emanetin 2017/246 sayılı) bu suça özgülenmediğinden dolayı (imajları-kopyaları alındıktan sonra) ile hakkında yasaklama kararı bulunmayan yahut FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile bağlantıya dair delil teşkil etmeyen gazete, dergi ve özellikle örgüt lideri F. G.'e ait kitap, Cd. vs. dışındaki basılı eser, gazete ve dergilerin sahibine iadesine,
3-Soruşturma sırasında sulh ceza hakimliği tarafından tedbir kararı verilen ancak iddianamede TCK.nun 55.maddesi gereğince müsadere istenmeyen FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün faaliyetinden elde edildiği yada sanık tarafından suç işlemek suretiyle elde edildiği tespit edilemeyen taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasına ve sahibine iadesine,
4-Sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve niteliği, kanundaki ceza yaptırımına, alması muhtemel ceza miktarı, tutukluluk süresi ve infazdan kaçma olasılığı nazara alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur"
demiştir.
SANIK T. Ç. SAVUNMASINDA; "Suçlamaları kabul etmiyorum, Örgüt yapısının işleyişini bilmem, zaten savcılık makamı iddianamede bu hususu kabul etmiştir, bana isnat edilen eylemler suç değildir, ben 17-25 aralıktan sonra evimdeki kitapları hurdacıya satmıştım, zira kitapların bulunduğu odayı çocuğum için ihtiyaç duymuştuk, satığım bu kitaplar hurdacı tarafından atılmış ve parmak izim çıkmış olabilir, ben eğitimli bir insanım, üzerinde adımın yazılı olduğu kitabı bu şekilde atmazdım, ayrıca kitapların bulunduğu mahalleyi dahi bilmiyorum, son çalıştığım iş yerinde kayyum bir kısım işçileri çıkarmamı istediği için işçileri işten çıkarmıştım, bu yüzden bana düşmanlık beslemiş ve suç isnat etmiş olabilirler, ayrıca ben çalıştığım şirketlerde ekmek param için çalıştım, 17-25 Aralıktan sonra cemaatle zihinsel bağımı kopardım, zaten bu dönemde de kimse bana bunların terör örgütü olduğunu söylemedi, ben bylock kullanmadım, telefonumu görevliler aldılar, yapılan inceleme sonucunda bu durum anlaşılacaktır, kullanmamakla birlikte kullandığım iddia ediliyorsa telefonlardaki görüşmeler ayrıntılar tespit edilmelidir, beraat edeceğime inanıyorum, ev geçindiriyorum, 80 yaşında olup bir çok ciddi hastalığı olan annem benim evimde kalmaktadır, onun ilaçlarının takibini ben yapıyorum, bana ihtiyacı vardır, tahliyeme karar verilmesini talep ederim." demiştir.
26/08/2016 tarih Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü Kimlik Tespit: Büro Amirliği uzmanlık raporunda; L/1-L/1A numaralı parmak izlerinin APFİS veri tabanında yapılan sorgulamasında, ……….. vatandaşlık numaralı, M. ve A. oğlu, Çivril 1971 doğumlu, T. Ç. isimli şahsın, SAĞ EL BAŞ// SOL EL BAŞ parmak izi ile TAM UYUM sağladığı tespit edildiği,
-L/4-L/5 numaralı parmak izlerinin APFİS veri tabanında yapılan sorgulamasında, ………… vatandaşlık numaralı, H. ve H. oğlu, Çeştepe 1974 doğumlu, M. A. isimli şahsın, SAĞ EL BAŞ-ORTA parmak izi ile TAM UYUM sağladığı tespit edildiği,
-L/9 numaralı parmak izinin APFİS veri tabanında yapılan sorgulamasında, ……………. vatandaşlık numaralı, T. ve M. kızı, Denizli 2006 doğumlu, A. İ. Ç. isimli şahsın SAĞ EL BAŞ parmak izi ile TAM UYUM sağladığı tespit edildiği,
-L/3-L/10 numaralı parmak izinin APFİS veri tabanında yapılan sorgulamasında benzerine rastlanılmamış olup, APFİS veri tabanına kaydedilmediği belirtilmiştir.
11/08/2016 tarihli tutanağında; Merkezefendi Mah. Kuşkonmaz Sok. Üzeri yol kenarında boş arazide atılmış vaziyette CD ve kitaplar olduğu bildirilmiş, bahse konu adrese 2536 kod nolu ekip olarak gidildiği, olay yerinde 28164 kod nolu ekibin olduğu görülmüştür. Yapılan incelemede yolun sağ tarafında FETÖ-PDY terör örgütü lideri F. G.'e ait CD-DVD'lerin olduğu, yolun sol tarafında boş arazide 4 adet poşet içerisinde kitapların olduğu ve çoğunun yine terör örgütü liderine ait kitap ve CD-DVD'lerin üzerinden parmak izlerinin alınmasını ve muhafaza altına alınarak ertesi gün suç unsuru malzemeler hakkında el koyma kararı aldırılması talimatı verildiği, konu ile alakalı olarak olay yeri ekipleri bahse konu adrese intikal ettirilmiş ve yapılan çalışma sonucunda FETÖ-PDY terör örgütü lideri F. G.'e ait ve hakkında Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2016 tarih ve 2016/3610 Değişik iş sayılı toplatma kararı bulunan 4 poşet içerisinde toplam (108) adet kitap ve (37) adet CD-DVD’ler olay yeri inceleme şube müdürlüğü ekiplerinde fotoğraf ve kamera tespiti yapıldıktan sonra muhafaza altına alındığı belirtilmiştir.
08/09/2016 tarih ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğü’nün maaş bordrosu,
08/09/2016 tarihli SGK Döküm Kayıt İnceleme Tutanağında;
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan KHK ile kamuya aktarılan Özel Serhat Eğitim ve Araç. Lokant. İşlet. San, Tic. A.Ş.
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan KHK ile kamuya aktarılan Ç. Özel Eğitim ve Araçları, Gıda, Sağlık, İnşaat, Temiz. Tu.
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan kapatılan Pamukkale Özel Eğitim Gıda Turizm İnşaat Ldt. Şti.
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan kapatılan Kale Eğitim Kültür Hizmetleri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği,
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan kapatılan Asya Özel Eğitim Hizmet. Yay. A.Ş.
-FETÖ/PDY Terör Örgütüyle iltisaklı olduğundan kapatılan Akyaka Orta ve Yük. Eğt. Vakfı isimli işyerlerinde SGK kayıtlarının bulunduğu belirtilmiştir.
Soruşturma aşamasında sanığın ……………. numaralı telefon hattı ile bylock programı kullandığı,
Kovuşturma aşamasında Denizli Emniyet Müdürlüğünün 24/01/2017 tarih ve 64108 sayılı yazısında sanığın ……………… ve ………………. IMEI numaralı telefon hattı ile bylock programını kullandığı belirtilmiştir.
07/09/2016 tarihli ikamet ve araç arama tutanağında; ………. plaka sayılı Toyota marka aracı şahıs refakate alınarak aynı gün saat: 18:30 sıralarında araç aranmaya başlanmış aracın torpido gözünde yapılan aramalarda; 1 adet şahsın kendisinin kullandığı Samsung marka …………… nolu GSM hattı takılı olan ……………. IMEI nolu ve ……………. seri numaralı cep telefonu ( Pın Kodu; ……, ekran kilit kodu:……..)
-1 adet Samsung marka pın kodu bulunmayan sim kartı olmayan ……………….. IMEI nolu cep telefonu,
-Şahsa ait aracın bagaj kısmında bulunan şahsın kendisine ait siyah renkli el çantası içerisinde 1 adet Samsung marka ……………… IMEI nolu ……………. GSM hattı takılı pın kodu bulunmayan cep telefonu,
-Aynı çanta içerisinde şahsın adına düzenlenmiş ………………. nolu Asya card DİT ibareli banka kartı,
-Aynı yerde 1 adet ……………… nolu şahsın adına düzenlenmiş Bankasyaya ait Asyacard bulunduğu belirtilmiştir.
16/01/2016 tarihli ön inceleme ve tespit tutanağında, Samsung …………. marka ……….. model …………… IMEI numaralı cep telefonu ve bu telefona takılı vaziyette bulunan ……………………. ICCID numaralı sim kart üzerinde yapılan incelemede yüklü uygulamalar isimi bölümün 144. Sırasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kendi aralarında haberleşme amaçlı kullandıkları kripto program olan BYLOCK isimli uygulamanın bulunduğu, yine bahse konu cep telefonunun yüklü uygulamalar isimli bölümünün 94. Sırasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kendi aralarında haberleşme amaçlı kullandıkları yönünde bilgiler bulunan mesajlaşma programı olan KAKAO TALK isimli uygulamanın bulunduğu, yine aynı telefonda COVERME isimli uygulamanın bulunduğu, aynı metaryal Samsung marka cep telefonun Adobe Flash Player formatında bulunan exportu içerisinde veri dosyaları isimli bölümünün 2. Sırasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kendi aralarında haberleşme amaçlı kullandıkları yönünde bilgiler bulunan mesajlaşma programı olan EAGLE isimli uygulamaya ait kalıntının olduğu, SAMSUNG marka cep telefonun YÜKLÜ UYGULAMALARI isimli bölümünün 133. Sırasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü elebaşı F. G. isimli şahıs tarafından yazılan KIRIK TESTİ ve benzeri eserlerinden oluşan telefon uygulaması olan SOHBET-İ CANAN isimli uygulamanın yüklü olduğu, yine aynı metaryal olan SAMSUNG marka cep telefonun KİŞİLER isimli bölümünde TWİTTER isimli sosyal medya hesaplarında yapılan senkronizasyon sebebiyle rehbere kaydedilen kişiler arasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü eksenli faaliyet gösteren "SIZINTI, F. G. AVUKATLARI, EHERKÜLNAĞME, KIRIKTESTİ, SERVERGAZİ OKULLARI, kHİZMETLRİ" gibi rehber kayıtlarının olduğu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olduğu gerekçesiyle ulusal basında sıkça isimleri geçen "E. D., E. K., H. Ş., A. F. Y., K. B." isimli şahısların olduğu, aynı materyal olan SAMSUNG marka cep telefonun KİŞİLER isimli bölümünde Denizli C. Başsavcılığı 2015/28994 Sayılı soruşturması kapsamında halen TUTUKLU bulunan şahıslardan olan A. Y., H. B. M., F. D., L. G., H. S., H. S. aynı soruşturma kapsamında halen FİRAİ olan A. S., Ü. Ö. ve Denizli C. Başsavcılığı 2015/21773 Sayılı soruşturması kapsamında halen TUTUKLU bulunan M. G. isimli şahısların rehberde kayıtlı olduğu, aynı materyal olan SAMSUNG marka cep telefonuna ait exportta YÜKLÜ UYGULAMALAR isimli bölümünde 52. Sırada bulunan "F. G. HPHOCAEFENDİYİ DESTEKLİYORUZ...! ÖNDEN GİDEN ATLILAR, F. G. H." ibareli yazı bulunan e-postanın bulunduğu tespit edildiği, aynı materyal olan SAMSUNG marka cep telefonuna ait exportta ÇEREZLER isimli bölümünde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ekseninde faaliyet gösterdiği gerekçesiyle kapatılan örgüte ait basın yayın kuruluşu olan C. M. isimli şirkete ait internet sitesi olan CİHAN.COM.TR ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne gazete olarak bilinen ve kapatılan ZAMAN isimli gazetenin internet sitesi olan ZAMAN.COM.TR isimli internet sitelerine ati bulguların bulunduğu, TOSHIBA marka ……….. seri numaralı 400 GB Kapasiteli HDD belirtilen cihaza ait K:/EXPORTLAR/TOSHİBA 400 GB HDD EXPORT/RESİMLER/JPG UZANTILI DOSYALAR sayılı bölümünde bulunan resimler arasında FETÖ/PDY silah terör örgütü üyelerinin eleman kazanmak amaçlı ve örgüt içerisindeki etkinlik, sohbet v toplantılarında yapılıp yenildiği şeklinde bilgiler bulunan, örgüte has yemek olarak da bilinen M. isimli yemeğe ait resimlerin bulunduğu tespit edilerek ekran alıntısı, K:/EXPORTLAR/TOSHİBA 400 GB HDD EXPORT/RESİMLER/JPG UZANTILI DOSYALAR sayılı bölümünde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü eksenli Türkiye Genelindeki Okullara ait başarı sıralamasını gösterir pdf ekran alıntısının olduğu, K:/EXPORTLAR/TOSHİBA 400 GB HDD EXPORT/RESİMLER/JPG UZANTILI DOSYALAR sayılı bölümünde ne amaçla çizildiği bilinmeyen adres tarifi yapılmış kroki resminin bulunduğu belirtilmiştir.
26/12/2016 tarihli Denizli Emniyet Müdürlüğü'nün Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün raporu,
09/01/2017 tarih ve D16/174 Sayılı yazısında; sanığa ait Samsung marka S5 model …………. seri numaralı cep telefonun yapılan incelemesinde FETÖ/PDY terör örgütünce haberleşmek için kullanılan Bylock isimli mesajlaşma programının 02/09/2014 21:04:01 (UTC+3) zaman diliminde yüklendiği, halihazırda yüklü olduğu görülmüş ve ekran görüntüsü inceleme raporunda gösterildiği, sanığa ait Samsung marka S5 model …………….. seri numaralı cep telefonun yapılan incelemesinde FETÖ/PDY terör örgütünce haberleşmek için kullanılan Eagle isimli mesajlaşma programının 28/05/2016 tarihinde 08:50:42 (UTC+0) zaman diliminde telefona yüklenmiş olduğu görülmüş, programın bilinmeyen bir tarihte silinmiş olduğu, Samsung marka ………………. seri numaralı cep telefonun yapılan incelemesinde FETÖ/PDY terör örgütünce haberleşmek için kullanılan kakao Talk isimli mesajlaşma uygulamasının 02/01/2015 tarihinde 15:14:57 (UTC+2) zaman diliminde telefona yüklenmiş olduğu görülmüş, programın bilinmeyen bir tarihte silinmiş olduğu, Samsung marka ………………….. seri numaralı cep telefonun yapılan incelemesinde herkul.org isimli uygulamanın telefona yüklenmiş olduğu görülmüş, programın bilinmeyen bir tarihte silinmiş olduğu, Samsung marka …………………. seri numaralı cep telefonun yapılan incelemesinde FETÖ/PDY terör örgütünce haberleşmek için kullanılan Cover me isimli mesajlaşma uygulamasının 10.12.2014 tarihinde 10:11:33 (UTC+2) zaman diliminde play Store kaynağından telefona yüklenmiş olduğu ve programın bilinmeyen bir tarihte silinmiş olduğu belirtilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanmak üzere;
1-Sanık T. Ç.'in üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan eylemine uyan TCK.nun 314/2 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurularak takdiren 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın cezasının 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunun 5/1 maddesi gereğince yarı oranında artırılarak 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın eyleminin niteliği itibariyle şartları oluşmadığından sanık hakkında TCK.nun 220/7 maddesi hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın duruşmada gözlemlenen iyi halli tutum ve davranışları, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkiler göz önünde bulundurularak cezasının TCK 62/1 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanık hakkında başkaca arttırım ve indirim hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
TCK. 58/9 maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
TCK. 53. maddesi gereğince sanığın sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden, bu kapsamda; Türkiye Büyük Millet Meclisi Üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy, veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,
Velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,
Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi ve denetçisi olmaktan,
Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,
Mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına.
Kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise aynı maddenin 3. Fıkrası gereğince mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına.
2-Sanığın hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsi hürriyeti sınırlama sonucu doğuran bütün haller nedeniyle geçirdiği sürelerin TCK.nun 63 maddesi gereğince cezasından MAHSUBUNA,
3-Sanığa verilen hapis cezasının süresi nazara alındığında kaçma şüphesinin varlığı, atılı suçun CMK 100/3 maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı, tutukluluk kararının ölçülü olduğu kanaatine varıldığından sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA,
Sanığın tutukluluk halinin devamı kararına karşı CMK 268. maddesi gereğince 7 gün içerisinde mahkememize vereceği bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek koşuluyla Cezaevi katibine ya da mahkeme katibine beyanda bulunmak suretiyle kararın düzeltilmesi, düzeltilmediği takdirde Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinde incelenmek üzere dosyanın gönderilmesini isteyebileceği hususunda itiraz hakkının olduğunun sanığa ve sanık müdafiine hatırlatılmasına (Anlatıldı, hatırlatıldı)
Hükümözünün cezaevine gönderilmesine,
Sanığın tutukluluk halinin devamı kararının bir yakınına tebliği için müzekkere yazılmasına,
4-Denizli Adli Emanetinin 2016/2250 sırasında kayıtlı sanığa ait Bank Asya dekontu ve banka kartlarının DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA,
Emanetin aynı sırasında kayıtlı yazarı F. G. olan 108 adet kitap, 37 adet CD ve DVD nin TCK 54 maddesi gereğince MÜSADERESİNE,
Denizli Adli Emanetinin 2017/246 sırasında kayıtlı 1 numaralı bendde yazılı export hard diskinin DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA,
Emanetin aynı sırasında kayıtlı 2 numaralı bendde yazılı eşyaların sanığa İADESİNE,
5-5320 S. Yasanın 16. maddesi gereğince mahkememiz kararının kesinleşmesinden sonra kesinleşmiş karar örneğinin soruşturmayı başlatan kolluk birimine gönderilmesine,
6-1 davetiye gideri 11 TL, bilirkişi ücreti gideri 150 TL olmak üzere toplam 161 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Sanığın ve sanık müdafisinin kararın tefhiminden itibaren 7 gün içinde mahkememize hitaben verecekleri bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle, tutuklu sanık açısından Ceza İnfaz Kurumu Müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle İSTİNAF yoluna başvurabileceklerine aksi halde kararın kesinleşeceğine dair sanığın ve sanık müdafisinin yüzüne karşı C. Savcısının huzurunda oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2017 (¤¤)