(5271 S. K. m. 280, 286)
DAVA: Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan Sanık E. E. müdafii, Sanık B. G. müdafii, Sanık S. I. müdafii, Sanık S. G. müdafii, Katılan Hazine vekili, Katılan Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği vekilinin istinaf dilekçesi içeriğine göre;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
KARAR: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin kabulüne göre istinafa konu hükmün incelenmesinde;
İ. K. hakkında Görevi Kötüye Kullanma suçundan beraat verilmiş ise de, karar başlığına yazılmadığı anlaşılmakla birlikte mahkemesince düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
Sanık B. G. hakkında Resmi Belgede Sahtecilik ile G. Ç., E. E., B. T., H. Ç., M. E., A. Ş., M. A. A., M. Ö., R. K., E. D., İ. k. ve B. G. hakkında Görevi Kötüye Kullanma suçlarından açılan kamu davası sonucunda sanıklar hakkında verilen beraat kararları kapsamında Hazine'nin anılan suçlarının zarar göreni olmaması nedeniyle davaya katılma ve bu suçlardan verilen hükmü istinaf etme hak ve yetkisi bulunmadığından istinaf başvurusunun reddine karar verilerek yapılan incelemede;
A- ) Sanıklar G. Ç., E. E., B. T., H. Ç., M. E., A. Ş., M. A. A., M. Ö., R. K., E. D., İ. k. ve B. G. hakkında verilen Görevi Kötüye Kullanma suçlarından , sanık B. G. hakkında verilen Resmi Belgede Sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği Başkanlığı vekili tarafından;
Sanık E. E. hakkında Görevi Kötüye Kullanma suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık E. E. müdafii tarafından yapılan istinaf itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmaların kanuna uygun biçimde yürütüldüğü, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenerek tespit edildiği, yargılama sonucunda dosyaya yansıyan tüm bilgi ve kanıtların gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kanaatına ulaşılmış ve ileri sürülen istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamış bulunmakla istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden CMK'nun 280/1- (a) maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
B- )Sanık E. E. hakkında Zimmet suçundan açılan kamu davası sonucunda verilen beraat kararına yönelik Hazine vekili, Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği Başkanlığı vekili ve sanık E. E. müdafi tarafından yapılan istinaf itirazlarının incelenmesinde;
Duruşmaların kanuna uygun biçimde yürütüldüğü, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ileri sürülen iddia ve savunmalar ile ikame edilen delillerin denetimi sağlayacak biçimde ve eksiksiz olarak sergilenerek tespit edildiği, yargılama sonucunda dosyaya yansıyan tüm bilgi ve kanıtların gerekçeli kararda yöntemince tartışılarak ulaşılan vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı kanaatına ulaşılmış ve ileri sürülen istinaf nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamış bulunmakla Hazine vekili, Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği Başkanlığı vekili ve sanık E. E. müdafinin istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden CMK'nun 280/1- (a) maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
C-) Sanıklar B. G., S. G. ve S. I. hakkında Zimmet, İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma ve Görevi Kötüye Kullanma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafileri tarafından yapılan istinaf itirazlarının incelenmesinde;
İhmal suretiyle Görevi Kötüye Kullanma ve Görevi Kötüye Kullanma suçlarının kül halinde zincirleme suç kapsamında bulunup bulunmadığı hususu ile B. G. ve S. G. hakkında mahkumiyet kararına konu zimmetlerin miktarı gözetilerek sanıklar lehine TCK'nun 249. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmadığı anlaşılmakla birlikte,
İstinafa konu hükme dayanak olan, Denizli C. Savcılığının 2010/23554 sor- 2010/10079 Sayılı iddianamesi ile de;
Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği başkanı olan şüpheli B. G.'nun, birlik tarafından zaman zaman mal alımı yapılan U... Ticaretin kullanılması suretiyle herhangi bir mal ya da hizmet karşılığı olmadan, 30.06.2006 tarihli 5001-TL bedelli birlik başkanı sıfatıyla ve U... Ticaretin sahibi N. T.'e ödenmek üzere düzenlediği çeki, eşine ait G. Sigorta firmasında muhasebe elemanı olarak çalışan tanık R. K.'na vererek Halkbank Çivril Şubesinden tahsil ettirip elden teslim almak suretiyle zimmetine geçirdiği;
Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği başkanı olan şüpheli B. G.'nun, 01.09.2006 tarihinde birliğin Halkbank Çivril Şubesindeki hesabından D... A.Ş firmasının aynı şubedeki hesabına, 8.796,00-TL para aktarılmasını sağladığı, daha sonra aktarılan bu paradan 7.000,00-TL parayı D... A.Ş firması hesabından da, eşi tarafından işletilen ve D... A.Ş firmasından hiç bir alacağı olmayan Çivril G. Sigorta Acenteliği hesabına aktarılmasını sağlamak suretiyle zimmetine geçirdiği;
İddia edilmesine rağmen bu eylemler nedeniyle hüküm kurulmadığı, hüküm kurulması halinde hükme ve vasıflandırmaya bağlı olarak zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması söz konusu olabileceğinden;
CMK 280/1- (d) maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Sanıklar G. Ç., E. E., B. T., H. Ç., M. E., A. Ş., M. A. A., M. Ö., R. K., E. D., İ. k. ve B. G. hakkında verilen Görevi Kötüye Kullanma suçlarından, sanık B. G. hakkında verilen Resmi Belgede Sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği Başkanlığı vekili ve Sanık E. E. hakkında Görevi Kötüye Kullanma suçundan verilen beraat kararına yönelik sanık E. E. müdafii tarafından yapılan istinaf itirazlarının esastan reddine dair karar CMK'nun 286/2- (g) maddesi uyarınca KESİN,
Sanıklar B. G., S. G. ve S. I. hakkında Zimmet, İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma ve Görevi Kötüye Kullanma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanık müdafileri tarafından yapılan istinaf itirazlarına yönelik verilen hükmün bozulması kararı CMK'nun 284/1.maddesi gereğince KESİN,
SONUÇ: Sanık E. E. hakkında Zimmet suçundan açılan kamu davası sonucunda verilen beraat kararına yönelik Hazine vekili, Y... Çivril Sağ Sahil Pompaj Sulama Birliği Başkanlığı vekili ve sanık E. E. müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt katibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle CMK'nun 286/1 maddesi uyarınca Yargıtay TEMYİZ yolu açık olmak üzere, 18.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)