(5237 S. K. m. 204) (5271 S. K. m. 225, 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafi ve cumhuriyet savcısının istinaf dilekçeleri içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin kabulüne göre istinafa konu hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının 25/05/2016 tarihli iddianamesi ile Zimmet suçundan kamu davasının açıldığı, mahkemenin yaptığı yargılama sonucunda sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, maaş bordlarını gerçeğe aykırı düzenlenmek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçundan 2 Yıl 6 Ay Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçu yönünden sanık müdaafii ve cumhuriyet savcısının istinaf etmesi üzerine yapılan incelemede;
Davasız yargılama olamayacağına ilişkin CMK'nun 225/1 maddesinde "hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmü ve sanık hakkında iddianamede dava konusu fiilin anlatılmaması karşısında usulünce açılmış bir dava bulunmadığı, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen eylemin dışına çıkılması dolayısıyla davaya konu edilmeyen fiil veya olaydan dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması yasaya aykırı görüldüğünden CMK'nun 289/1-g-h maddeleri ve CMK 280/1-b maddesi uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere Burdur Ağır Ceza Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
CMK'nun 284/1 maddesi gereğince kesin olmak üzere 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)