Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Katılan sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ....... ve ........ .......'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ........ ....... hakkında katılan sanık ........ .........'a yönelik kasten yaralama, katılan sanık ........ ....... hakkında katılan sanık ........ ......... ve katılan sanık ........ .........'ye yönelik kasten yaralama ve sanık ........ ....... hakkında katılan sanık ….. ……..'a yönelik kasten yaralama suçlarından yapılan istinaf incelemesinde;
İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının CMK 231/5 maddesi gereğince açıklanması geri bırakıldığından ve Bölge Adliye Mahkemesince incelenebilecek kararlar olmadığından CMK 279/1-b maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE,
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2-)Sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ......... ve ........ .........'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararları ile katılan sanık ........ .........'a yönelik tehdit suçundan beraat ve katılan sanık ........ ....... hakkında katılan sanıklar ........ ......... ve ........ .........'ye yönelik tehdit suçundan verilen beraat ile katılan sanık ........ .........'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin yapılan istinaf incelemesinde;
Sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ......... ve ........ .........'ye yönelik yaralama eylemleri sabit ise de, katılan sanıkların şikayetten vazgeçmeleri de olmadığı halde düşme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; kendi lehine verilen karar nedeniyle sanık ........ .........'ın hukuki menfaati olmadığından, ayrıca sanık ........ ......... hakkında ........ .........'a yönelik tehdit ve katılan sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ......... ve ........ .........'ye yönelik tehdit ve katılan sanık ........ .........'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararları yönünden; katılan sanıkların hukuki menfaati olmadığından yapılan istinaf başvurularının ESASTAN REDDİNE,
3-)Katılan sanık ........ ......... hakkında katılan sanık ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan istinaf incelemesinde;
İlk derece mahkemesinin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından yapılan istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE,
4-)Sanık ........ ....... hakkında katılan sanık ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı yapılan istinaf incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu,
Anlaşıldığından yapılan istinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
5-)Katılan sanık ........ ......... hakkında katılan sanık ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ....... ve ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına karşı yapılan istinaf incelemesinde;
Katılan sanık ........ ......... ile sanık ........ .........'ın atılı suçu işlemedikleri yönünde savunmaları karşısında, olayın tarafsız tanığının bulunmaması ve savunmalarının aksine mahkumiyetlerini gerektirecek yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından sanıkların beraati yerine şikayetten vazgeçme beyanı olmadığı halde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu aykırılığın giderilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden,
İstinaf başvurusunun kabulüyle Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2019 tarih ve 2017/640 esas, 2019/442 karar sayılı kararda; katılan sanık ........ ......... ve sanık ........ ......... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına ilişkin kısmın KALDIRILMASINA,
Yerine "2-Sanık ........ ......... hakkında katılan sanıklar ........ ....... ve ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçları işlediği sabit olmadığından 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE"
"3-Katılan sanık ........ ......... hakkında katılan sanık ........ .......'a yönelik kasten yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de, katılan sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığından 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE" şeklinde hüküm kurularak,
Yapılan istinaf başvurusunun CMK'nın CMK 303 ve 280/1-a. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Dair;
İstinaf başvurusunun reddi kararı yönünden CMK'nın 268. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek üzere zabıt kâtibine beyanda bulunmak veyahut da bir başka İlk Derece Ceza Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla dilekçe gönderilmek suretiyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nce incelenmek üzere İTİRAZ kanun yolu açık,
Esastan red ve düzeltilerek esastan red kararları yönünden CMK 286/2-d-h maddesi uyarınca KESİN olarak 08/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)