(5271 S. K. m. 254)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf dilekçesi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/194 Esas 2011/250 Karar sayılı kararı ile yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 14/06/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi dolmadan Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/438 Esas 2013/16 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediği, bu mahkemenin mahkumiyet kararının kesinleşmesi ile ihbarda bulunulması üzerine Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesince önceki hükmün açıklanması yönünde karar verilmiş ise de;
Bildirimde bulunan Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/438 Esas 2013/16 Karar sayılı ilamındaki konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında bulunduğu, ihbara konu ilam içeriğine göre uzlaşma yaptırıldığına dair bir anlatımın bulunmadığı anlaşıldığından; CMK.nun 254 maddesi gereğince öncelikle ihbarda bulunan mahkemenin uzlaşma hükümleri yönünden uyarlama yargılamasının yaptırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağı yönünde sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafiinin istinaf talebi bu nedenle uygun görülmekle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kesin olmak üzere 15.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)