(5237 S. K. m. 51, 53, 58, 62, 125) (5271 S. K. m. 231, 286)
İDDİA:
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2016 tarih ve 2016/12194 soruşturma, 2016/3864 esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında TCK'nun 125/1, 125/3-a, 125/4, 53, 58 maddeleri gereğince cezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmıştır.
SAVUNMA:
Sanık K. G.'ın ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu savunmasında: "İddianamede belirtilen sözleri söylediğim doğrudur. Ancak mahkeme Başkanı Hocaefendinin adaletine güvenerek sana ceza veriyorum dediği için söyledim. Benim mahkeme başkanının fetöcü olduğuna dair herhangi bir bilgim yoktur. Ancak az önce söylediğim şekilde konuştuğu için böyle bir kanıya vardım" şeklinde beyanda bulunmuştur." şeklinde savunmada bulunmuştur.
DELİLLER:
Katılan M. G.'in ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu beyanında: "Daha önce Cumhuriyet Savcılığında ifade verdim aynen tekrar ederim. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2016 tarihli celsesindeki duruşma tutanağı içeriği doğrudur. Sanıktan şikayetçiyim, davaya katılma talebim vardır, maddi zararım olmamıştır." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık E. K.'nun ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu beyanında: "Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2016 tarihli celsesindeki duruşma tutanağı içeriği doğrudur tekrar ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık Y. A. K.'un ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu beyanında: "Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2016 tarihli celsesindeki duruşma tutanağı içeriği doğrudur tekrar ederim." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık İ. D.'ın ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu beyanında: "Olay tarihinde Ağır Ceza Mahkemesinde duruşma savcısı olarak görev yapıyordum. İki sanıklı bir dosya idi. Sanıklardan biri suçunu ikrar etti, diğer ise inkar etti. Yargılama sonunda hüküm tefhim edildi. İkrar eden sanık ikrar etmesine rağmen neden ceza aldığına sinirlenerek "siz fetöcüsünüz" dedi. Başkan Beyin "hocaefendinin yüksek adaletine sığınarak sana ceza veriyorum" demesi gibi bir durum söz konusu değildir. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık R. S.'in ilk derece mahkemesinde vermiş olduğu beyanında:" Olay tarihinde Ağır Ceza Mahkemesinde katip olarak görev yapıyordum. Başkan Bey hükmü tefhim etti. Sanıklara kanun yoluna ilişkin haklarını hatırlattı. K. G. kanun yoluna gitmeyeceğini Başkan Beyi fetöcü olduğundan bahisle şikayet edeceğini ayrıca avukatı aracılığı ile de şikayet ettireceğini söyledi. Başkan Beyin "hocaefendinin adaletine güvenerek sana ceza veriyorum" demesi gibi bir durum söz konusu değildir. Bilgim ve görgüm bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur.
İlk derece mahkemesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
İddia, yapılan yargılama, sanığın ikrarı, katılan ve tanık beyanları, olaya ilişkin tanzim olunan tutanaklar, nüfus ve adli sicil kayıtları ile tüm dosya kapsamından; katılanın Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yaptığı, suç tarihinde mahkemenin 2015/186 esas sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan sanık K. G.'a hakkında kurulan hüküm tefhim edildikten sonra, Segbis sisteminde hazır olan sanığın katılana hitaben "ben yasa yoluna gitmeyeceğim, sizin adınızı soyadınızı öğrenip hakkınızda Fetöcülük'ten Adalet Bakanlığına şikayet dilekçemi vereceğim, dışardan da avukatıma şikayet dilekçesi verdireceğim, yapmadığım suçtan ceza alıyorum, Bahşi samimi ikrar ettiği halde bana suçsuz yere ceza veriyorsunuz" dediği, sanığın eylemini ikrar ettiği, tanık beyanları da dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçunu işlediğinin sabit olduğu, sanığın eylemini duruşma sırasında gerçekleştirdiği, aleniyet unsurunun somut olayda gerçekleşmediği, somut olayda sanık lehine haksız tahrik teşkil edecek herhangi bir durum bulunmadığı, yine sanığın dosyaya yansıyan kişiliği, sabıkalı geçmişi ve sosyal ilişkileri dikkate alınarak, sanık lehine TCK.nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ve sanığın savcılık ifadesinde, mahkeme başkanının kendisine "Hoca efendinin adaletine güvenerek sana ceza veriyorum" demesi üzerine böyle bir şey söylediği yönündeki beyanı dikkate alınarak, sanık hakkında katılana yönelik "iftira" suçundan gereğinin takdir ve ifası için Afyonkarahisar C.Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi gerektiği vicdani sonuç ve kanısına varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İSTİNAF İSTEMİ:
Katılan M. G.'in istinaf talebi ile Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının usul ve yasalara uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmasını talep etmiştir.
Sanık K. G.'ın dairemizce alınan savunmasında: "Ben daha önceki Afyonkarahisar 6. ACM’nde yapmış olduğum savunmalarımı tekrar ediyorum. Benim herhangi bir suçum olmadığı halde müşteki olan mahkeme başkanı bana hitaben sana hoca efendinin adaletine sığınarak ceza veriyorum diye söyledi. Bende bunun üzerine sen fetöcü müsün seni şikayet edeceğim diye kendisine söyledim. Ben hakaret etmedim." şeklinde savunmada bulunmuştur.
Dairemizce yapılan duruşma sırasında iddia makamı esas hakkındaki mütaalasında:
Sanığın suç tarihinde Afyonkarahisar 1. ACM’nsi başkanı olarak görev yapan katılanın mahkeme başkanlığını üstlendiği duruşma sırasında sanık olarak yargılanmakta iken aleni duruşma işlemlerinden olan segbis sırasında hükmün tefhiminden sonra katılana hitaben ben yasa yoluna gitmeyeceğim sizin adınızı soyadınızı öğrenip hakkınızda fetöcülükten adalet bakanlığına şikayet dilekçemi vereceğim. Dışarıdan da avukatıma şikayet dilekçesi verdireceğim yapmadığım suçtan ceza aldım. Bahşi samimi ikrar ettiği halde bana suçsuz yere ceza veriyorsunuz diyerek katılanın şeref ve onuruna saygınlığına saldırıda bulunduğu hakaret suçunun alenen işlendiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık K. G.'ın üzerine atılı suçtan eylemine uyan TCK.nun 125/1-3-a-4, 53 maddeleri gereğince cezalandırılmasına sanığın Afyonkarahisar 1. ACM sinden verilen tekerrüre esas sabıkası hakkında TCK.nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması kamu adına talep ve mütalaa olunur dedi.
Dairemizin dosyadaki delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dosya içerisinde bulunan sanık K. G.'ın savunması, katılan M. G.'in beyanı, tanıklar E. K., Y. A., İ. D. ve R. S.’in anlatımları ile tüm dosya kapsamıyla, suç tarihi olan 17/11/2016 tarihinde Afyonkarahisar 1. ACM si duruşma salonunda sanık K. G.'ın sanık olduğu yargılamanın hüküm fıkrasının tefhim edildikten sonra sanık K. G.'ın mahkeme başkanı olan katılan M. G.'e karşı "... ben yasa yoluna gitmeyeceğim, sizin adınızı soyadınızı öğrenip hakkınızda fetöcülükten Adalet Bakanlığına şikayet dilekçemi vereceğim, dışarıdan da avukatıma şikayet dilekçesi verdireceğim..." sözlerini söyleyerek mahkeme başkanı olan katılan M. G.’e karşı kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret iddiasıyla kamu davası açılmış, açılan kamu davası Afyonkarahisar 6. ASCM'nde görülmüş ve sanık K. G. TCK nun 125/1-3-a maddesi gereğince 1 Yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, bu karara karşı katılan M. G. sanık hakkında eylemin aleni ortamda işlendiği halde sanık hakkında TCK nun 125/4 maddesinin uygulanmasına karar verilmediği gerekçesiyle istinaf dilekçesi vermesi üzerine dosya dairemize gelmiştir. Dairemizce yapılan değerlendirme de olay tarihinde suça konu sözlerin segbis sisteminden aleni yer olan duruşma salonunda mahkeme başkanı olan katılan M. G.’e söylendiği ve hakaret suçunun aleni yer olan duruşma salonunda gerçekleştiği halde sanık hakkında TCK nun 125/4 maddesi uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olduğu hususunda dairemizde vicdanı kanaat hasıl olmakla, Afyonkarahisar 6. ASCM’nin 24/04/2017 tarih 2016/735 esas, 2017/439 karar sayılı kararın kaldırılmasına, sanık K. G.'ın sübut bulan üzerine atılı, alenen katılan M. G.'e karşı hakaret suçundan eylemine uyan TCK nun 125/1, 125/3-a, 125/4 maddesi gereğince neticeden 1 Yıl 2 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın geçmişteki suç işleme eğilimi ve tekerrüre esas sabıkasının bulunması göz önüne alındığında ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda dairemizde olumlu vicdanı kanaat uyandırmadığından sanık K. G. hakkında TCK nun 62, 51 ve CMK nun 231/5 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıdaki şekilde açıklandığı üzere;
1-Katılan M. G.'in istinaf talebinin kabulü ile Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2017 tarih 2016/735 Esas ve 2017/439 karar sayılı kararın KALDIRILMASINA,
2-Sanık K. G.'ın sübut bulan üzerine atılı kamu görevlisine karşı hakaret suçundan eylemine uyan TCK nun 125/1 maddesi gereğince suçun işleniş şekli, sanığın kastının derecesi, TCK nun 58/3 maddesi göz önüne alınarak takdiren, tercihen ve teşdiden 6 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık üzerine atılı hakaret suçunu kamu görevlisine karşı işlemiş olduğu anlaşılmakla, sanığın cezasının TCK nun 125/3-a maddesi gereğince 1 yıldan az olamayacağından sanık K. G.’ın 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık üzerine atılı hakaret suçunu aleni yer olan mahkeme duruşma salonunda gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanığa verilen cezadan TCK nun 125/4 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında artırım yapılarak 1 Yıl 2 Ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın geçmişteki suç işleme eğilimi, tekerrüre esas sabıkasının bulunması sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda dairemizde olumlu vicdanı kanaat uyandırmadığından sanık hakkında TCK nun 62 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın geçmişteki suç işleme eğilimi, tekerrüre esas sabıkasının bulunması sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda dairemizde olumlu vicdanı kanaat uyandırmadığından sanık hakkında TCK nun 51 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın geçmişteki suç işleme eğilimi, tekerrüre esas sabıkasının bulunması sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda dairemizde olumlu vicdanı kanaat uyandırmadığından sanık hakkında CMK'nun 231 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
- 24/11/2015 tarihli resmi gazetede yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, sanık hakkında TCK 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine,
Sanığın tekerrüre esas Afyonkarahisar 1. ACM'nin 2012/152 esas, 2012/156 karar sayılı ilamı ile 6 Yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK nun 58/6 ve 5275 sayılı yasanın 108/3 maddesi uyarınca ikinci kez MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNİN UYGULANMASINA, sanığın cezasının infazından sonra ayrıca yine TCK'nun 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA,
Bu dosya ile ilgili olarak yapılan 7 davetiye gideri 87,50 TL ile PTT gideri 15,60 TL olmak üzere toplam 103,10 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak hazineye irad kaydına,
Dair; sanığın segbis sistemi ile yüzüne karşı, katılanın yokluğunda, C. Savcısı Hacı Aykut Aydın'ın huzuru ile birlikte mütalaaya uygun olarak CMK 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/09/2017 (¤¤)