(5271 S. K. m. 233, 234, 279) (6284 S. K. m. 2, 20)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2016 tarih 2016/166 Esas 2016/344 Karar sayılı kararına karşı katılanlar ve sanık müdafii tarafından istinaf talebinde bulunulması nedeniyle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderildiği ve dairemizce yapılan inceleme neticesinde 10/03/2017 tarih 2017/579 Esas 2017/532 Karar sayılı kararı ile esastan red kararı verildiği ve bu karara karşı yapılan temyiz talebi nedeniyle dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına gönderildiği ve Yargıtay C. Başsavcılığının 04/04/2018 tarihli yazıları gereğince dairemiz tarafından sanık ...... hakkında eşini tasarlayarak öldürme suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na gerekçeli kararın tebliği ile tebliğ evrakının ve verilirse temyiz dilekçesi ile birlikte dosyanın iadesinin istenildiği, ve dairemizce kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliğ edildiği ve ibraz ettikleri temyiz dilekçeleri doğrultusunda incelenmek üzere dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iade edildiği,
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih 2018/4532 Esas 2019/268 Karar sayılı kararı ile sanık ...... hakkında resmi nikahlı eşi olan maktul ......'a karşı nitelikle kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olduğu ve bu sıfatı gereği de CMK 233 ve 234 maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanması için duruşmadan haberdar edilmesi, mağdur ve katılanlar için öngörülen haklardan yararlanması gerektiği, katılanlar için CMK nın öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam ile yazılı biçimde hüküm kurulduğu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından dosyanın incelemesi yapılması öncesinde katılan kurumun istinaf haklarını kullanabilmesi bakımından dosyanın yerel mahkemeye iade edilerek gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına tebliğ edilerek, sonucuna göre işin esasına girilerek karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile dairemiz kararının bozulmasına karar verildiği görülmüş olmakla,
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23/01/2019 tarih 2018/4532 Esas 2019/268 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, ilk derece mahkemesi kararının davaya katılma hakkı bulunan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na tebliği ile tebligat evraklarının, varsa istinaf dilekçelerinin eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerektiği ve bu nedenle de dosyanın İlk Derece Mahkemesine Tevdi edilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından;
Dosyanın CMK. 279. maddesi uyarınca mahal mahkemesine TEVDİİNE, 01/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)