T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2021
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 29/12/2022
YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Yaralanmalı trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat istemli davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Dava dosyası Dairemize ulaştıktan sonra davalılar vekili Av. ... 13/12/2022 tarihli dilekçesinde; tarafların uzlaştığını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda, davalılar vekilinin istinaf başvurusu ile Dairemize gelen dosyanın istinaf incelemesi tamamlanmadan önce gerçekleşen istinaf isteminden feragat beyanı nedeniyle istinaf başvurularının HMK 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 madde gereğince feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken 80,70 TL istinaf ilam harcının, davalıların peşin yatırdığı 995,30 TL'den mahsubuna, artan 914,60 TL'nin davalılara iadesine,
3-İstinaf giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan avansların ilgililerine iadesine,
5-Avans iadesi, tebligat, kesinleştirme ve benzeri işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
29/12/2022 gününde, oy birliğiyle ve HMK'nın 362/1-a madde ve fıkrası uyarınca kesin olarak karar verildi.
...