T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/06/2021
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 27/12/2021
KARAR YAZIM TARİHİ: 27/12/2021
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü;
Davacı ... vekili Av. ... tarafından açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı asilin 28/03/2020 günü vefat ettiği, davacı vekilinin mirasçılardan ... ve ...'den aldığı vekaletnameyi 27/04/2020 tarihli dilekçe ekinde sunarak davayı takip ettiği görülmüş ise de; murisin aile nüfus kayıt tablosu incelendiğinde eşi ve üç çocuğu bulunduğu, yasal mirasçılardan eşi ... ve çocuğu ...'in (mirasın reddine dair bilgi ve belge bulunmadığı gibi) vekaletnamesinin dosya içinde ve sistemde görülmediği, adı geçenler yönünden davaya vekaletnamesiz olarak devam edilerek yargılamanın sonuçlandırıldığı, gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin vekil sıfatıyla Av. ...'a çıkartıldığı anlaşılmaktadır.
Mirasçılar ... ve ... vekili olduğunu söyleyen Av. ...'a adı geçenlerden almış olduğu vekaletnameyi ve yine veraset belgesini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi, vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin mirasçılar ... ve ...'e tebliği ile yasal sürelerin geçmesi beklendikten ve eksikliklerin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda belirtilen tebligat eksikliğinin giderilmesi ve bundan sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda 27/12/2021 gününde, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.
...