......
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2023/432
KARAR NO: 2023/561
BAŞKAN:......
ÜYE:......
ÜYE:......
KATİP: ......
DAVACI :......
DAVALI : ......
VEKİLİ:Av.......
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 24/12/2021
KARAR TARİHİ: 28/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizin 2021/1286 Esas sayılı dosyası 18/01/2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, Davacılar ... ..., ... ..., ...... ... adına vekaletname sunulmuş ve bu davacılar vekili tarafından davanın yenilenmesi için talepte bulunulmuştur.
Davacı ... ... tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı görülmüş olup ... ... yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin 2023/432 Esas sırasını almıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin dava dosyasının duruşması 18/01/2023 tarihine bırakılmış olup davacılar vekilinin davacı asiller tarafından azledilmesi sonucunda daha önce tayin edilen duruşma gün ve saatinde bizzat hazır bulunmaları ya da kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri gerekirken davacı tarafça dava dosyasının takip edilmediği, vekillik ilişkisinin istifa ile sona ermesi durumunda istifadan haberi olmayan vekalet verene istifadan haberdar edilmesi için tebligat çıkarılması zorunlu ise de azilde asil zaten vekalet ilişkisinin azille sona erdiğini bildiğinden bu durumu bildirir bir tebligat çıkarılmasına gerekte bulunmamaktadır. Davacı asillerin davayı ya bizzat takip etmeleri ya da kendilerini başka bir vekille temsil ettirmeleri ve tayin edilen duruşma gün ve saatinde hazır bulunmaları gerekirken davacı tarafça dava takip edilmemiş, davalı tarafta beyanında davayı açıkça takip ettiğini beyan etmediğinden dava dosyası işlemden kaldırılmıştır.
Davacı ... ... tarafından yenilenme talebinde bulunulmadığı görülmüş olup ... ... yönünden dosya tefrik edilerek mahkememizin 2023/432 Esas sırasını almıştır.
Davacı ... ... yönünden işlemden kaldırma üzerine 3 aylık yenileme süresi içerisinde dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 179,90TL harcın davacı ... ...'dan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı ... ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine 7/1. maddesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacı ... ...'dan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi . 28/04/2023
Başkan ......
e-imzalıdır
Üye ......
e-imzalıdır
Üye ......
e-imzalıdır
Katip ......
e-imzalıdır