T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:30/11/2021
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:10/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ:10/07/2025
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
492 sayılı Harçlar Kanunun 16, 28/1-a maddeleri ile Harçlar Kanunu Genel Tebliği'ne bağlı (1) sayılı tarifenin "karar ve ilam harcı" başlıklı III numaralı bendinin 1/a-e numaralı alt bentlerine göre mahkemece hüküm altına alınan miktarın dörtte biri oranında ve maktu harçtan az olmamak üzere peşin istinaf ilam harcı alınması gerekir.
İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır(HMK.m.345/1). Davanın tümden kabulü yada reddi söz konusu olsa bile tarafların kararın gerekçesini istinaf etmekte hukuki yararları bulunabileceğinden, bu gibi durumlarda bile gerekçeli kararın yöntemince taraflara tebliği zorunludur (Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 10/11/2015 tarih, 2015/13670 esas ve 2015/19965 Karar). O halde gerekçeli karar tebliğ edilmeden istinaf süresi başlamayacağı gibi istinaftan feragat da sonuç doğurmaz.
Bu duruma göre;
İncelenen dosyada, davalı ... Başkanlığı vekili tarafından 05/04/2022 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, mahkemece 20/04/2022 tarihli ek karar ile davalı ... Başkanlığının istinaf talebinin süresinde olmadığından reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından bu kez mahkemenin ek kararının istinaf edildiği, fakat ek kararın istinafına ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcını yatırmadığı anlaşılmakla, davalı ... Başkanlığı tarafından ek kararın istinafı nedeniyle yatırılmayan1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 615,40 TL maktu istinaf karar harcının yukarıda gösterilen yasal prosedür gözetilerek ikmali sağlandıktan sonra, dosyanın istinaf talebinin incelenmesi için Dairemize gönderilmesine dair geri çevirme kararı verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
HMK 344. maddesi de gözetilerek yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması yönünde işlemler yapıldıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının eksikliklik giderildikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 10/07/2025 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.
...