(5271 S. K. m. 182, 231, 279, 280, 289) (5237 S. K. m. 7, 54, 85, 191)
Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; dairenin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden suça sürüklenen çocuk F. G.'in ve Cumhuriyet Savcısı U. T.'ın (29206) istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek aynı yasanın 280.maddesi gereği başvurunun esası hakkındaki inceleme sonunda;
Suça sürüklenen çocuklar, F. ve T. haklarında davaya konu suç tarihinden önce kullanmak için uyarıcı ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan başka dava olup olmadığı, aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya suça sürüklenen çocuklar bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değil ise, bu suç nedeni ile tedavi ve/veya denetim serbestlik tedbiri uygulanmamış olan suça sürüklenen çocuklar haklarında suç tarihinden sonra ancak hükümden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı yasanın 68. maddesi ile değiştirilen TCK.nun 191.maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca TCK'nun 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suç tarihinin 18/03/2011 tarihi olduğu ve bu tarihte yürürlükte bulunan TCK.nun 191. maddesindeki suçun cezasının alt sınırının 1 yıl üst sınırının 2 yıl olduğu halde TCK 7/2. maddesi nazara alınarak mahkemece suç tarihi itibariyle lehe olan yasanın kararda tartışılması, belirlenmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulması gerekirken bu hususun gözetilmemesi ve herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin ve alt sınırdan uzaklaşıldığı dahi belirtilmeksizin suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa hükümlerine göre cezanın üst sınırı olan 2 yıldan cezanın tayin edilmesi,
İddianamede emanette kayıtlı uyuşturucu maddenin TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi talep edildiği halde bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,
Suça sürüklenen çocuk T.'nın adli sicil kayıtlarına göre suç tarihi itibari ile sabıkasının bulunmadığı, suçtan dolayı herhangi bir zararın söz konusu olmadığı, yine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep ettiği ve mahkemece suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu belirtilmesine rağmen ve CMK.nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluştuğu ve ertelemeye göre daha lehe olduğu öncelikle uygulanması gerektiği halde, mahkemece yasal olanak bulunmadığı şeklindeki soyut ve yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Suça sürüklenen çocuk F. G.'in 10/01/2012 tarihinde esaslı işlemlerden olan savunmasının alındığında, 18 yaşını doldurduğu ve duruşmanın açık yapılması gerektiği gözetilmeden, kapalı duruşma yapılarak CMK.nun182. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan suça sürüklenen çocuk F. G. ve Cumhuriyet Savcısı U. T.'ın (29206) istinaf talebi bu yönden yerinde görülerek, CMK'nın 289/1-g,h maddesi delaletiyle CMK'nın 280/1-b maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın yeniden incelenmek üzere, bozma kararı yönünden CMK'nın 286/1 maddesi gereği kesin olarak, hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine 24.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)