(5271 S. K. m. 193, 196, 279, 280, 286, 289)
Dava: Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Karar: CMK’nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; dairenin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden sanık müdafii Av. Ali Şahin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek aynı yasanın 280.maddesi gereği başvurunun esası hakkındaki inceleme sonunda;
Sanığın üzerine atılı suç tarihinin 04/12/2016 olduğu halde, karar başlığında 09/12/2016 olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte hata olarak değerlendirilmiştir.
Sonuç: UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık Serkan Tavşan'ın 21/02/2017-05/04/2017 tarihleri arasında Denizli D Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu ve yerel mahkemece ceza infaz kurumundan getirilerek 28/03/2017 tarihli celsede sanığın savunmasının alındığı ve 23/05/2017 tarihli celsede hazır bulundurulması yönünde ara kararı verildiği, bu arada sanığın tahliye olması nedeniyle 23/05/2017 tarihli celsede hazır bulundurulmadığı, ancak daha sonra sanığın tekrar ceza infaz kurumuna girdiği ve 03/07/2017-04/07/2017 tarihleri arasında Denizli I) Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, 04/07/2017 tarihinden itibaren 02/01/20… tarihine kadar Denizli T Tipi Kapalı C eza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, her iki ceza infaz kurumunun da yerel mahkemenin yargı çevresi içinde olduğu, 14/07/2017 tarihli Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasının alındığı celsede ve hükmün tefhim edildiği 08/09/2017 tarihli celsede sanığın hazır bulundurulmadığı ve sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebinin de olmadığı anlaşılmış olup, doğrudan veya SEGBİS vasıtasıyla duruşmaya celbi gerektiği gözetilmeden yokluğunda duruşma yapılıp hüküm kurularak CMK'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılması hukuka aykırı olup,
Sanık müdafinin istinaf talebi bu yönden yerinde görülerek, CMK'nun 289/1-e. maddesi delaletiyle CMK'nun 280/1-d maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
CMK'nun 286/1. maddesi uyarınca kesin olarak verilen karar doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine 12.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)