(5271 S. K. m. 141, 144, 223, 279, 280, 289, 294, 303)
Yerel mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; dairenin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden suça sürüklenen çocuk müdafii ve Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek aynı yasanın 280. maddesi gereği başvurunun esası hakkındaki inceleme sonunda;
Suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, somut ve mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvuruları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, CMK'nun 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan,
Hüküm fıkralarının hükümden çıkartılarak yerine,
"1-Suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, somut ve mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,
2-Suça sürüklenen çocuğun atılı suç nedeniyle gözaltında geçirdiği süre nedeniyle CMK'nın 141-144 maddeleri uyarınca beraat kararının kesinleştiğinin tebliğinden itibaren 3 ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde tazminat isteminde bulunulabileceğinin; istemin zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının ihtarına,
3-Atılı suçtan beraat eden suça sürüklenen çocuk ilk derece mahkemesinde kendisini vekaletnameye istinaden müdafi ile temsil ettirdiğinden 2018 yılı Avukatlık Ücret Tarifesine göre ilk derece mahkemesi için 4.360 TL maktu vekalet ücretinin maliye hazinesinden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine,
4-Adli emanetin 2016/4829 sırasında kayıtlı 850TL paradan soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuktan alınarak el konulan 225TL'nin suça sürüklenen çocuğa İADESİNE,
5-Suça sürüklenen çocuk yönünden yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına,"
İbarelerinin yazılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dair kararın tebliğinden itibaren onbeş günlük süre içinde Dairemize veya bulunduğu yer ilk derece ceza mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine ibraz edilecek bir dilekçeyle veya zabıt katibine sözlü beyanda bulunup zapta geçirtilmesi suretiyle, cezaevinde bulunanlar için ise ayrıca bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunup tutanağa geçirilmek suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek karar hakkında Yargıtay nezdinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, CMK’nın 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dışında hükmü temyiz edenin temyiz sebeplerini bildirmesi gerektiği aksi halde CMK’nın 294/1. maddesi gereğince temyiz talebinin reddedileceği hususunun ihtarına, temyiz yoluna başvurulmaması halinde kararın kesinleştirileceği hususunun bildirilmek suretiyle 12.03.2019 tarihinde oybirliği karar verildi. (¤¤)