(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine ve istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafilerinin istinaf talebi içeriğine göre dosya görüşüldü:
İlk kez vekaletname ibraz ederek sanık müdafii olduğunu bildiren Avukat S. P.'nın 07.11.2016 tarihli mesleki mazeret dilekçesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya, vekaletnameli müdafiin dosyaya vekaletname sunmasıyla müdafiliği sona eren Baro OCAS sistemi üzerinden atanan müdafii Avukat İ. A.'in katılımıyla devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 289/1-h maddesi uyarınca hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda sanık C. E. müdafilerinin istinaf nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMK'nın 289/1-h, 280/1-b maddeleri uyarınca başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olarak 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)