(5271 S. K. m. 223, 280, 291)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, müştekinin ilk derece mahkemesince alınan 06/05/2015 tarihli ifadesinde, suça konu keçiyi evinin önündeki boşluğa bıraktığını beyan etmiş olması karşısında keçinin çalındığı yerin evin eklentisi niteliğinde olmadığı ve suça sürüklenen çocuğa atılı konut dokunulmazlığı ihlal suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Hukuka aykırı, istinaf yoluna başvuran suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi bu nedenle yerinde ise de; CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca, olayın daha ziyade aydınlanmasının gerekmediği değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetine ilişkin olarak verilmiş olan Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/09/2018 tarih ve 2018/427 Esas, 2018/774 Karar sayılı mahkumiyet kararının KALDIRILMASI İLE;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açılmış ise de; suça sürüklenen çocuğun eylemi suç teşkil etmediğinden CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE;
Bu suç için yapılan yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına,
CMK'nın 291. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde dairemize verilecek dilekçe veya tutanağa geçirilmek şartıyla zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay ilgili Ceza Dairesine temyiz başvurusunda bulunulabileceği yazılarak temyiz yolu açık olarak, 04/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)