T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 26/05/2023
Davanın Türü: İstirdat
Karar Yazım T: 29/05/2025
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı/birleşen dosya davalı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında alt yüklenici sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı tarafından temin edilen tüm betonarme malzemelerinin şantiye sahasında işçiliğinin yapılacağını, davalının sözleşmeye uymaması sebebiyle zarara uğradığını, davalıya gönderilen ihtarname ile haklı sebeple sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek yapılan işler sebebiyle ödenmeyen bakiye alacağı, uğranılan zarar ve mahrum kalınan kara istinaden ileride ıslah edilmek üzere 100.000,00 TL'lik alacağın davalıdan ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili açtığı dava ile, taraflar arasında eser sözleşmesi düzenlendiğini, davacının yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ancak davalının haksız olarak sözleşmeyi feshettiğini ileri sürerek davalıya yapılan 1.354.869,54 TL'lik fazla ödemenin istirdatı ile 33.000,00 TL ceza-i şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, davacı/birleşen dosya davalısı ... vekilince verilen karar istinaf edilmiştir.
Davacı/birleşen dosya davalısı ... ilk derece mahkemesine verdiği 26/05/2025 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.
İstinaf başvuru hakkından feragati düzenleyen HMK m.349/2'de, başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ve dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karar bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı hüküm altına alınmıştır. Davacı birleşen dosya davalısı ... tarafından 26/05/2025 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat edildiği belirlenmekle 6100 Sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Davacı/Birleşen dosya davalısı ...'in istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince REDDİNE, peşin alınan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde ilk derece mahkemesince davacı/birleşen dosya davalısı ...'e iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde dairemize ya da dairemize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine temyiz yolu açık olmak üzere 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. oybirliği ile karar verildi.
...