(5237 S. K. m. 30) (5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mağdur D. S.'ün kayden 27/05/2003 doğumlu olduğu, suç tarihinde 13 yaşından, karar tarihinde de 15 yaşından küçük olduğu, sanığın eyleminin TCK.'nın 30. maddesi delaletiyle reşit olmayanla cinsel ilişkide bulunmak olarak değerlendirilerek, eylemin şikayete bağlı olması ve mağdurun şikayetçi olmaması karşısında düşme kararı verildiği; ancak mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle şikayet hakkına sahip olmadığı, bu nedenle şikayetten vazgeçmesinin de geçerli olamayacağı, ancak dosya içeriğinden, mağdurun 14/12/2016 tarihli adli raporunda kemik yaşının 15 yaş sonu ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, mağdurun yaşının düzeltilmesi yoluna gidilerek, düzeltilen yaşı nazara alınarak şikayet hakkı konusunun değerlendirilme yapılması gerektiği düşünülmeyerek savunma hakkının kısıtlanması;
Usul ve kanuna aykırı kabul edilmekle, CMK.'nun 289/1-h. maddesi gereğince hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin CMK.'nun 280/1-b. maddesi gereğince BOZULMASINA ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)