(5237 S. K. m. 158) (5271 S. K. m. 280, 284, 286, 289)
Yerel Mahkemece dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme karşı o yer C.Savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki R. K.'nın kimlik bilgilerini kullanarak 12.09.2014 tarihinde müşteki adına 0542 … ..68 numaralı telefon hattını sahte olarak çıkarttığı, abonelik sözleşmesinde yer alan yazıların sanığın eli ürünü olduğunun sanık tarafından kabul edildiği, ancak sözleşmedeki abone imzasının müştekiye ait olmadığının alınan ekspertiz raporundan anlaşıldığı, hattın 12.09.2014 tarihinde aktivasyonunun yapıldığı, 02.04.2015 tarihinde iptal edildiği, bu telefon hattına ilişkin 11.06.2015 tarihi itibariyle telefon görüşme ve kullanım bedeli olarak bildirilen 707,91 TL'nin ödenmediği, hat borcundan dolayı yasal takibe girdiğinin anlaşıldığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın müştekiye ait kimlik fotokopisini kullanarak, müşteki adına Vodafone şirketinden cep telefonu hattı abonelik işlemleri tesis ettiği şeklinde iddia olunan eylemin, kamu kurum ve kuruluşlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan belgenin kullanılmış olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d madde ve fıkrasında düzenlenen "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 280/1 ve 289/1-d madde ve fıkraları uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
5271 sayılı CMK'nın 284/1 ve 286/1 maddeleri gereğince KESİN olarak 08.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)