(5271 S. K. m. 280, 289)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5809 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hem mahkumiyet hem de beraat hükümlerinin kesin nitelikte olup, esasen katılan Vodafone vekilinin istinaf talebinin dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik olduğu belirlenerek 5809 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar Y. ve Ş.'ın üzerlerine atılı dolandırıcılık suçundan beraatlerine dair hükme yönelik yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar Y. ve Ş.ın üzerlerine atılı dolandırıcılık suçundan beraatlerine dair mahkemenin kabulünde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Sanık A. K.'nın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan beraatine dair hükme yönelik yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık Ş.'a ait iş yerinde saha satış elemanı olarak görev yapan sanık A. K.'nın dosyada mevcut "………. İletişim Saha Satış Listesi" başlıklı listede gözüken ve satışını yaptığı belirtilen hatlarla ilgili hat sahiplerinin bilgisi dışında söz konusu abonelik sözleşmelerini düzenlediğinin anlaşılması karşısında üzerine atılı kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun oluşacağı, atılı suçun asıl mağdurunun adına abonelik tesis edilen kişi değil ilgili GSM şirketi olması karşısında sanık hakkında aynı suç dönemine ilişkin Vodafone şirketine karşı dolandırıcılık suçundan açılan ve halen yargılaması devam eden tüm davaların (farklı mahkemelere açılmış olsa dahi) birlikte görülüp sanığın zincirleme şekilde tek bir dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği, ilk derece mahkemesindeki bir dosya ile istinaf aşamasındaki bir dosyanın dairemizde birleştirilmesine de olanak bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 289 ve CMK'nın 280/1-d maddeleri uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine CMK'nın 286/2-g ve 284 maddeleri gereğince KESİN olarak 13/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)