(5271 S. K. m. 280, 286)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun suresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; yapılan alışveriş bedeli karşılığı olarak verilen bonoda sanığın da kefil olarak yer alması, yapılan icra takibi sonucu borcun büyük oranda sanık tarafından ödenmiş olması karşısında sanığın üzerine atılı Kişinin Algılama Yeteneğinin Zayıflığından Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık suçundan beraatine dair mahkemenin kabulünde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince KESİN olarak 11.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)